Densité - Borne inf - Suites
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
OoYoussef
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 31 Mar 2014, 23:58
-
par OoYoussef » 10 Jan 2015, 20:35
Bonsoir,
jai besoin d'aide pour démontrer deux propriétés connues, et plutôt simples, mais j'y arrive quand meme pas.
1. A est dense dans R, ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers x
2. Soit c un minorant de A. c=inf(A), ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers c.
Merci énormément pour votre aide.
-
mathelot
par mathelot » 10 Jan 2015, 20:49
[quote="OoYoussef"]Bonsoir,
jai besoin d'aide pour démontrer deux propriétés connues, et plutôt simples, mais j'y arrive quand meme pas.
1. s' il existe une suite (an) de points de A qui converge vers x,
alors
x est dans l'adhérence de A. si c'est vrai pour tout a, A est dense dans R:
)
le distingo est le suivant:
x=1+1/n "1" est un point d'accumultaion de (un)
x=(-1)^n "1" est dans l'adhérence de (un)
2.[s] Soit c un minorant de A. c=inf(A), ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers c.
[/s]
[COLOR=Red]c est un minorant de A si
pour tout 
le plus grand des minorants de A se nomme borne inférieure de A
il vériie
pour tout a \in A pour tout \epsilon \in c
c-\epsilon<a<c
-
OoYoussef
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 31 Mar 2014, 23:58
-
par OoYoussef » 10 Jan 2015, 20:53
Salut mathelot et merci pour ta reponse.
Desolé, jai oublié de preciser que je suis en premiere annee prepas MPSI, donc on a pas encore vu l'adherence.
et pour la 2eme question, ce que tu as dis est bien juste, mais t as pas repondu a la question : l existence d une suite qui converge vers c ? ( double implication )
Merci
-
mathelot
par mathelot » 10 Jan 2015, 21:02
defx est un point d'accumulation de (a) si
pour tout \epsilon>0 ,il existe

tel que 0< d(a,x)<\epsilon
a est une valeur d'adhérence de x si il existe pour tout epsilon, une valeur a , tellle que d(a,x)<\epsilon
a peut être aors un terme égal à "x"
-
mathelot
par mathelot » 10 Jan 2015, 21:13
pour la (2) , Dedekind construit les réels "par coupures."
r=\{A,\B} où A et B sont des ensemles adjacents non (vides)
ex

-
mathelot
par mathelot » 10 Jan 2015, 21:25
c= -3 minore

mais n'est pas la limite d'un suite de (a)
tu confonds avec la "borne inférieure, qui elle,est le plus grand des minorants de la suite.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 11 Jan 2015, 12:07
OoYoussef a écrit:Bonsoir,
jai besoin d'aide pour démontrer deux propriétés connues, et plutôt simples, mais j'y arrive quand meme pas.
1. A est dense dans R, ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers x
2. Soit c un minorant de A. c=inf(A), ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers c.
Merci énormément pour votre aide.
salut
si tu n'as pas vu ce qu'est l'adhérence d'un ensemble alors il serait utile de nous dire ce que tu sais !!!
parce que sans cette définition de l'adhérence alors 1/ est une définition (très mal écrite de plus !!)
2/ presque idem : il suffit de partir de la définition de l'inf ... ou du moins nous donner celle que tu as parce que 2/ est une définition
et une définition ne se montre pas elle s'apprend ... (après on peut évidemment montrer l'équivalence entre plusieurs définitions ... ce qui nécessite d'avoir plusieurs définitions ...
il est temps de te mettre au travail avec plus de rigueur et de sérieux ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 11 Jan 2015, 13:09
Pour moi, A est dense dans R ssi pour tout réel x, tout voisinage de x rencontre A, ce qui peut se simplifier en

ne soit pas vide; on peut donc choisir pour tout n un élément

de

, ce qui donne bien ta suite convergente et une définition alternative de A dense dans R; on peut même démontrer que

est infini pour tout n.
Par contre pour la suite, il y a un problème tu parles de A dense dans R; dans ce cas un minorant de A me paraît difficile à trouver; donc si tu pouvais rectifier ton énoncé?
Petite rectification: j'aurais dû prendre voisinage épointé de x; ça ne change pas grand chose mais si

, ça évite le cas trivial

qui n'a aucun intérêt.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités