Densité - Borne inf - Suites

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
OoYoussef
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 31 Mar 2014, 23:58

Densité - Borne inf - Suites

par OoYoussef » 10 Jan 2015, 20:35

Bonsoir,
jai besoin d'aide pour démontrer deux propriétés connues, et plutôt simples, mais j'y arrive quand meme pas.
1. A est dense dans R, ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers x
2. Soit c un minorant de A. c=inf(A), ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers c.

Merci énormément pour votre aide.



mathelot

par mathelot » 10 Jan 2015, 20:49

[quote="OoYoussef"]Bonsoir,
jai besoin d'aide pour démontrer deux propriétés connues, et plutôt simples, mais j'y arrive quand meme pas.
1. s' il existe une suite (an) de points de A qui converge vers x,
alors

x est dans l'adhérence de A. si c'est vrai pour tout a, A est dense dans R:




le distingo est le suivant:
x=1+1/n "1" est un point d'accumultaion de (un)

x=(-1)^n "1" est dans l'adhérence de (un)

2.[s] Soit c un minorant de A. c=inf(A), ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers c.
[/s]
[COLOR=Red]c est un minorant de A si
pour tout



le plus grand des minorants de A se nomme borne inférieure de A
il vériie

pour tout a \in A pour tout \epsilon \in c
c-\epsilon<a<c

OoYoussef
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 31 Mar 2014, 23:58

par OoYoussef » 10 Jan 2015, 20:53

Salut mathelot et merci pour ta reponse.
Desolé, jai oublié de preciser que je suis en premiere annee prepas MPSI, donc on a pas encore vu l'adherence.
et pour la 2eme question, ce que tu as dis est bien juste, mais t as pas repondu a la question : l existence d une suite qui converge vers c ? ( double implication )
Merci

mathelot

par mathelot » 10 Jan 2015, 21:02

def


x est un point d'accumulation de (a) si
pour tout \epsilon>0 ,il existe tel que 0< d(a,x)<\epsilon

a est une valeur d'adhérence de x si il existe pour tout epsilon, une valeur a , tellle que d(a,x)<\epsilon

a peut être aors un terme égal à "x"

mathelot

par mathelot » 10 Jan 2015, 21:13

pour la (2) , Dedekind construit les réels "par coupures."



r=\{A,\B} où A et B sont des ensemles adjacents non (vides)


ex

mathelot

par mathelot » 10 Jan 2015, 21:25

c= -3 minore mais n'est pas la limite d'un suite de (a)

tu confonds avec la "borne inférieure, qui elle,est le plus grand des minorants de la suite.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Jan 2015, 12:07

OoYoussef a écrit:Bonsoir,
jai besoin d'aide pour démontrer deux propriétés connues, et plutôt simples, mais j'y arrive quand meme pas.
1. A est dense dans R, ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers x
2. Soit c un minorant de A. c=inf(A), ssi, il existe une suite (an) de points de A qui converge vers c.

Merci énormément pour votre aide.


salut

si tu n'as pas vu ce qu'est l'adhérence d'un ensemble alors il serait utile de nous dire ce que tu sais !!!

parce que sans cette définition de l'adhérence alors 1/ est une définition (très mal écrite de plus !!)

2/ presque idem : il suffit de partir de la définition de l'inf ... ou du moins nous donner celle que tu as parce que 2/ est une définition


et une définition ne se montre pas elle s'apprend ... (après on peut évidemment montrer l'équivalence entre plusieurs définitions ... ce qui nécessite d'avoir plusieurs définitions ...


il est temps de te mettre au travail avec plus de rigueur et de sérieux ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 11 Jan 2015, 13:09

Pour moi, A est dense dans R ssi pour tout réel x, tout voisinage de x rencontre A, ce qui peut se simplifier en ne soit pas vide; on peut donc choisir pour tout n un élément de , ce qui donne bien ta suite convergente et une définition alternative de A dense dans R; on peut même démontrer que est infini pour tout n.

Par contre pour la suite, il y a un problème tu parles de A dense dans R; dans ce cas un minorant de A me paraît difficile à trouver; donc si tu pouvais rectifier ton énoncé?

Petite rectification: j'aurais dû prendre voisinage épointé de x; ça ne change pas grand chose mais si , ça évite le cas trivial qui n'a aucun intérêt.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite