Wedderburn
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 15:22
-
par zork » 16 Nov 2014, 20:33
Bonsoir
Il y a un petit passage que je capte pas dans la démo du théorème de Werdderburn.
Z le centre de k de cardinal

,

de cardinal

On fais opérer k* sur lui-même par automorphisme intérieur. on note o(x) l'orbite de x avec x dans k*
le cardinal de l'orbite est :
|=(q^n-1)/(q^d-1))
On écrit l'équation des classes:
|)
Pourquoi si

cela implique que d est différent de n?
Pourquoi la somme
/(q^d-1))
porte sur un certaines nombre de diviseurs stricts de n?
merci
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2014, 20:58
Bonsoir, :happy3:

, alors :

est un sous corps de

pour tout

.
D'où :

Donc :

Je m'excuse d'avance si j'ai dit des bêtises, car cela remonte à très longtemps que je ne fais pas ce genre de choses. :happy3:
Cordialement. :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2014, 21:22
zork a écrit:Pourquoi si

cela implique que d est différent de n?
Pourquoi la somme
/(q^d-1))
porte sur un certaines nombre de diviseurs stricts de n?
Un diviseur ne peut être égale à

, que si les orbites correspondants sont triviaux.
Edit : Et donc :
| = 1 \ \ \Longleftrightarrow \ \ \mathrm{Stab} (x) = k^* \ \ \Longleftrightarrow \ \ x \in Z)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 16 Nov 2014, 21:44
zork a écrit:Pourquoi si

cela implique que d est différent de n?
Parce que, par définition même du centre, tu as :

Et que, vu que

est une partie de

, tu as :
=card(k))
BILAN :

zork a écrit:Pourquoi la somme
/(q^d-1))
porte sur un certaines nombre de diviseurs stricts de n?
Parce que :
- Comme

est un sous-corpsde

, on peut voir

comme un

espace vectoriel (un espace vectoriel sur un corps gauche) donc le cardinal de

est une puissance de celui de

(preuve identique au cas classique d'un e.v. sur un corps commutatif en vérifiant que la non commutativité du corps de base ne change rien au résultat).
Donc il existe un entier

tel que
^e=q^{de})
ce qui montre que

divise

.
- Et ce sont des diviseurs stricts car, si

, ça veut dire que

(c.f. çi dessus) et que ces

là, tu les traité "à part" et que ce sont eux qui produisent le
)
qui précède ta somme.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 16 Nov 2014, 23:54
zork a écrit:Pourquoi si

cela implique que d est différent de n?
Parce que, par définition même du centre, tu as :

Et que, vu que

est une partie de

, tu as :
=card(k))
BILAN :

zork a écrit:Pourquoi la somme
/(q^d-1))
porte sur un certaines nombre de diviseurs stricts de n?
Parce que :
- Comme

est un sous-corpsde

, on peut voir

comme un

espace vectoriel (un espace vectoriel sur un corps gauche) donc le cardinal de

est une puissance de celui de

(preuve identique au cas classique d'un e.v. sur un corps commutatif en vérifiant que la non commutativité du corps de base ne change rien au résultat).
Donc il existe un entier

tel que
^e=q^{de})
ce qui montre que

divise

.
- Et ce sont des diviseurs stricts car, si

, ça veut dire que

(c.f. çi dessus) et que ces

là, tu les traité "à part" et que ce sont eux qui produisent le
)
qui précède ta somme.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 172 invités