O(x)

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

o(x)

par Fanfan » 10 Fév 2007, 16:33

Bonjour à tous,
j'aimerai une aide sur un problème :
j'obtient :
u(x)-v(x)+o(u(x))+o(v(x)), et je dois obetnir u(x)+v(x).
Je sais que u et v tendent vers 0 en 0. Mais je ne sais comment écrire empiriquement parlant que l'on peut faire disparaitre les o. merci pour votre aide.



Sdec25
Membre Irrationnel
Messages: 1002
Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24

par Sdec25 » 10 Fév 2007, 16:51

Fanfan a écrit:Mais je ne sais comment écrire empiriquement parlant que l'on peut faire disparaitre les o. merci pour votre aide.

tu peux dire que u(x)-v(x)+o(u(x))+o(v(x)) équivaut à u(x)-v(x) (à un certain voisinage)

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 10 Fév 2007, 17:03

Mais j'aimerai rendre un DM parfait, et je voudrais écrire exactement la répnse attendu, je ne dis pas que tu as tort, au contraire, mais je pense qu'il faut expliquer que les o s'annule car u et v tendent vers 0, seulement j'aimerai le dire avec LES mots

Sdec25
Membre Irrationnel
Messages: 1002
Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24

par Sdec25 » 10 Fév 2007, 17:31

ok
Quel est l'énoncé de ce problème ?

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 10 Fév 2007, 17:42

u et v 2 fonctions de limites nulles en 0. Montrer qu'au voisinage de 0 : exp(u(x))-exp(v(x))~u(x)-v(x).

J'ai utiliser le dvlpt limité de exp et j'obtient u(x)-v(x)+o(u(x))+o(v(x))
Y a t il une justification sans détour ?

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 10 Fév 2007, 18:30

ensuite je dois montrer que [arcsin(x)-sh(x)]/[argsh(x)-sin(x)] tend vers 0 en 0. Voila ce que j'ai fait, quelle est votre avis ?
[x+o(x)-x+o(x)]/[x+o(x)-x+o(x)]=o(x)/o(x)=1

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 10 Fév 2007, 23:22

bonsoir
o(x) /o(x) = o(1) /o(1) = forme indéterminéee = "0/0"

il faut pousser le dl pour trouver un équivalent du dénominateur

dl ordre 3 pour numérateur et dénominateur.

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 10 Fév 2007, 23:23

merci bcp je vais reessayer bonne soirée

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 11 Fév 2007, 18:55

J'ai reesayer avec un dl d'ordre 3 et j'obtient le meme resustat o(1)/o(1)

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 11 Fév 2007, 20:22

c est donc ordre 5 qu il faut

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 11 Fév 2007, 20:48

c'est bon, merci pour ta réponse. J'aimerai savoir quelle a été ton raisonnement pour ça, merci.Sinon peux tu me dire si ceci est pertinent :

exp[u(x)]-exp[v(x)]=u(x)-v(x)+o[u(x)]-o[v(x)]

=u(x)-v(x)+u(x).o(1)-v(x).o(1)

=u(x)-v(x)+o(1).[u(x)-v(x)]

=u(x)-v(x)+o[u(x)-v(x)]

~u(x)-v(x)
Merci

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2007, 21:40

Fanfan a écrit:u et v 2 fonctions de limites nulles en 0. Montrer qu'au voisinage de 0 : exp(u(x))-exp(v(x))~u(x)-v(x).

J'ai utiliser le dvlpt limité de exp et j'obtient u(x)-v(x)+o(u(x))+o(v(x))
Y a t il une justification sans détour ?


Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 11 Fév 2007, 21:50

Merci mathelot, je voudrais juste savoir pk exp(v(x)) n'est pris encompte dans le dl ?

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2007, 23:08

car si ,
(une fonction est équivalente à sa limite quand celle-çi est non nulle)

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 12 Fév 2007, 12:50

Merci bcp mathelot.

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 12 Fév 2007, 14:03

Avec un dl d'orde 5, j'obtient [1/15+o(x^5)]/[1/15+o(x^5)]
j'ai le droit d'écire que c'est égale à 1 ou alors à 1+o(x^5) ?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 12 Fév 2007, 15:28

il y a un pb c 'est plutôt (sous réserve que le calcul est correct)

f(x) =[x^5/15 +0(x^5) ] / [x^5/15 +0(x^5)]

on simplifie PARTOUT par x^5 y compris ds les 0

f(x) = [1+0(1) ]/[1+0(1)] = 1 +0(1)

donc lim f = 1

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 12 Fév 2007, 16:20

Merci pour vos réponses. Dans ce DM je suis aussi bloqué sur :
(cos(x)*ln(cos(x)))/(x*sin(x)). J'aimerai montrer que ça limite est -1/2 ( je crois que c'est -1/2 mais je ne le garantie pas). Connaissez vous un theorème ou autre qui me ferait avancé ? Merci

mathelot

par mathelot » 12 Fév 2007, 18:43

on note , quand ,
si




tout ça mis bout à bout donne la limite 1/2.

Fanfan
Membre Relatif
Messages: 159
Enregistré le: 10 Fév 2007, 16:30

par Fanfan » 12 Fév 2007, 18:50

Merci bcp pour ton aide, j'espere pouvoir aider à mon tour

PS:je crois que c'est 1-cos x~x²/2

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite