(a+b+c+...)^n

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
gaia38
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 28 Juil 2015, 22:54

(a+b+c+...)^n

par gaia38 » 02 Jan 2016, 23:06

Bonjour,
dans le cadre de calcul de développement limité on est souvent amenés à calculer ce genre de chose et je n'arrive pas a trouver un technique permettant de n'oublier aucun termes, par exemple pour le développement de à l'ordre 4

On arrive à

où


Je vous remercie d'avance de me donner une méthode parceque là j'en trouve pas.



Robot

par Robot » 02 Jan 2016, 23:29

Si tu oublies d'écrire explicitement les restes, tu vas te planter à tous les coups, c'est sûr ! L'égalité que tu as écrite est fausse.

mathelot

par mathelot » 02 Jan 2016, 23:29

as tu regardé la formule du multinôme ?

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32

par Sake » 02 Jan 2016, 23:34

mathelot a écrit:as tu regardé la formule du multinôme ?

Formule valide pour des indices entiers.

mathelot

par mathelot » 02 Jan 2016, 23:42

Sake a écrit:Formule valide pour des indices entiers.


ici, il peut se servir de la formule du multinôme pour développer etc ...

Kolis
Membre Relatif
Messages: 482
Enregistré le: 25 Sep 2015, 16:29

par Kolis » 03 Jan 2016, 08:53

gaia38 a écrit:Bonjour,
dans le cadre de calcul de développement limité on est souvent amenés à calculer ce genre de chose et je n'arrive pas a trouver un technique permettant de n'oublier aucun termes, par exemple pour le développement de à l'ordre 4

On arrive à

où


Je vous remercie d'avance de me donner une méthode parce que là j'en trouve pas.

Puisqu'il s'agit de développements limités tu procèdes de proche en proche sur les parties polynomiales en ne calculant que les termes d'exposant inférieur à 4.
donc
(en développant le carré sans les termes
,

gaia38
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 28 Juil 2015, 22:54

par gaia38 » 03 Jan 2016, 13:28

Robot a écrit:Si tu oublies d'écrire explicitement les restes, tu vas te planter à tous les coups, c'est sûr ! L'égalité que tu as écrite est fausse.

Ah oui pardon.

as tu regardé la formule du multinôme ?

Merci!!! c'est exactement ce que je cherchait!

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 94 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite