Pti calcul assez compliqué

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
smooth5185
Membre Naturel
Messages: 21
Enregistré le: 21 Oct 2007, 12:04

pti calcul assez compliqué

par smooth5185 » 03 Fév 2009, 23:37

Bonjour,
voila j'ai un pti calcul a resoudre, montrer que :
$\sum_{n=0}^{\infty}e^{-\lambda_nt}\cos\left(\sqrt{\lambda_n}x\right)\left(\frac{(-4)^{n+1}e^{\lambda_nt}-(-4)^{n+1}}{(\lambda_n)^{\frac{3}{2}}}+\frac{32(-1)^{n+1}}{(2n+1)^{3}\pi^{3}}\right) = x^{2}- 1$
avec $\lambda_n = \left(\frac{(2n+1)\pi}{2}\right)^2 \;\text{avec}\; n \in \mathbb{N}.$
j'arrive a des ptites simplifications mais je suis bloqué a cause du cosinus.
Merci de votre aide .



XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 04 Fév 2009, 00:09

mets les balises TEX ;)

C'est ça que tu appelles "petit" ?
Hum il doit manquer des données... on dirait du Fourier :D

mathelot

joli !

par mathelot » 04 Fév 2009, 08:52


avec

comment ça se fait qu'il y ait de la variable t à gauche et pas à droite ?


les deux termes dans la somme (sans exponentielle)
ont même dénominateur, à un facteur près, on peut effectuer.

je me demande, comme à droite, il s'agit d'un trinôme
si ce n'est pas plus simple de commencer par montrer
l'égalité des fonctions dérivées (premières, voir seconde) puis
d'intégrer pour obtenir l'égalité de primitives.


transformer le cosinus en une exponentielle, puis forme canonique
de son exposant

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00

par fatal_error » 04 Fév 2009, 09:52

Bonjour,

pour les t, c'est normal, en fait ils se simplifient :


Avec , on a :

avec et

Apres, effectivement, on peut pe deriver trois fois pour tomber sur du ln et intégrer.
En espérant ne pas avoir fait la faute super probable :briques:
la vie est une fête :)

smooth5185
Membre Naturel
Messages: 21
Enregistré le: 21 Oct 2007, 12:04

par smooth5185 » 04 Fév 2009, 18:57

ok merci pour les balises et pour votre aide.
par contre je vois tj pas comment obtenir ce resultat.
Et je pense aussi qu'il ya une ptite erreure lorsque tu remplace le cosinus

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite