Limite et intégration

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jonses
Membre Relatif
Messages: 496
Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33

Limite et intégration

par jonses » 21 Avr 2014, 15:41

Bonjour,

J'essaye de faire un exercice sur les limites et l'intégration, mais j'ai un mal fou à avancer :

--
Soit f une fonction continue sur [0,1].
Etudier :



--

J'ai aucune idée comment procéder. Je suis vraiment bloqué, et ce depuis plusieurs jours.

J'ai essayer sur quelques exemples de fonctions mais aucun motif ne réapparait, je m'explique:

si f=0, c'est vite réglé : ça tend vers 0

si f est constante par exemple pour faire simple elle est constante égale à 2, après un petit calcul je trouve comme limite 1



Du coup, je vois pas du tout comment faire.

Si quelqu'un peut m'aider svp
Je vous remercie d'avance pour vos réponses



Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 21 Avr 2014, 16:11

jonses a écrit:Bonjour,

J'essaye de faire un exercice sur les limites et l'intégration, mais j'ai un mal fou à avancer :

--
Soit f une fonction continue sur [0,1].
Etudier :



--

J'ai aucune idée comment procéder. Je suis vraiment bloqué, et ce depuis plusieurs jours.

J'ai essayer sur quelques exemples de fonctions mais aucun motif ne réapparait, je m'explique:

si f=0, c'est vite réglé : ça tend vers 0

si f est constante par exemple pour faire simple elle est constante égale à 2, après un petit calcul je trouve comme limite 1

si f est la fonction définie par : pour tout t de [0,1] f(t)=3t, alors après clacul je trouve comme limite !!


Du coup, je vois pas du tout comment faire.

Si quelqu'un peut m'aider svp
Je vous remercie d'avance pour vos réponses


Bj
idées:
Cht de variable u = nt
puis convergence dominée

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 21 Avr 2014, 16:16

salut

donc tout peut arriver ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 21 Avr 2014, 16:41

Salut,
Je suis pas certain qu'un "marteau" style "convergence dominée" soit bien utile ici...

Tu écrit la définition (avec des epsilon) de la continuité de la fonction f en 0, tu en déduit un encadrement de l'intégrale de t.f(t) entre 0 et 1/n et... tu as ta réponse...

P.S. tu t'est gourré dans les calculs pour la fonction f(t)=3t : ça ne tend pas vers l'infini.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

jonses
Membre Relatif
Messages: 496
Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33

par jonses » 21 Avr 2014, 17:10

Ben314 a écrit:Salut,
Je suis pas certain qu'un "marteau" style "convergence dominée" soit bien utile ici...

Tu écrit la définition (avec des epsilon) de la continuité de la fonction f en 0, tu en déduit un encadrement de l'intégrale de t.f(t) entre 0 et 1/n et... tu as ta réponse...

P.S. tu t'est gourré dans les calculs pour la fonction f(t)=3t : ça ne tend pas vers l'infini.


Ah oui je suis débile ! :ptdr: ça tend vers 0

Au temps pour moi !

Merci beaucoup en tout cas !

J'étais vraiment bête, j'utilisais la continuité en 0 de la fonction t -> t.f(t) à la place de la fonction f !! C'est pour ça que je suis très mal parti.

Bon j'ai finalement trouvé que ça tend vers f(0)/2

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 21 Avr 2014, 17:28

:king2: Nickel Chrome :king2:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 21 Avr 2014, 17:54

f est continue sur l'intervalle [0, 1] donc soit l'unique primitive de f qui s'annule en 0

alors pour un certain a entre 0 et 1/n (c'est le TAF à

donc pour un certain b entre a et 1/n (c'est le TAf à F)

donc en valeur absolue

il me semble ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 21 Avr 2014, 18:01

bon je vois qu'on peut faire mieux ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 21 Avr 2014, 18:09

Ça marche... peut être, mais il me semble que c'est un chouilla plus simple d'écrire que :
Pour tout epsilon>0, il existe eta>0 tel que, pour tout t de [0,eta], on ait |f(t)-f(0)|1/eta on a
C'est à dire soit encore
Ce qui permet de conclure et de voir que le résultat n'a rien à voir ni avec le théorème des valeurs intermédiaires, ni avec le T.A.F., et qu'il perdure si on suppose uniquement f continue en 0 et totalement quelconque ailleurs (enfin, quand même intégrable sur [0,1/n] pour tout n... :lol3: )
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 21 Avr 2014, 18:23

oui oui bien sur : j'étais immédiatement parti sur mon idée d'IPP ... j'ai voulu la poursuivre même si entretemps tu es intervenu avec ton indication : appliquer simplement la définition de la continuité en 0 ....

de même qu'on parle de la valeur moyenne d'une fonction (sur un intervalle) le théorème de la moyenne généralisé nous dit directement (les hypothèses sont vérifiées...) qu'il existe un réel r dans l'intervalle [0, 1/n] tel que



ce qui nous donne immédiatement le résultat ...

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 233 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite