Développement limité en 1, tangente
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
JaiUneQuestion
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 17 Mar 2016, 17:18
-
par JaiUneQuestion » 30 Mai 2016, 21:22
Bonjour,
J'ai un exercice à propos des développements limités qui me pose problème.
Soit
 = ln(1 + x + x^2 ))
Il faut étudier la position de la courbe de f par rapport à sa tangente en 0, puis en 1.
Pas de soucis pour le faire en 0. Mon problème concerne l'étude en 1.
Ce que j'ai fait me parait correct. En regardant la correction, je la comprend tout à fait. Mais je ne comprend pas pourquoi ma manière de faire conduit à un résultat erroné.
Ce que j'ai fait :
(Oui j'ai oublié l'exposant 2 à o(u) ligne 5, et j'ai laissé le h² au lieu du x² dans le o() du DL final)La correction :

En attente de vos lumières !
Merci et bonne soirée
Modifié en dernier par
JaiUneQuestion le 30 Mai 2016, 21:27, modifié 1 fois.
-
samoufar
- Membre Relatif
- Messages: 401
- Enregistré le: 28 Mai 2016, 17:43
- Localisation: Palaiseau
-
par samoufar » 30 Mai 2016, 21:27
Bonsoir,
Le DL de
)
est valable pour

au voisinage de

. Or ici ton

est proche de

, ce qui fausse ton résultat

-
JaiUneQuestion
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 17 Mar 2016, 17:18
-
par JaiUneQuestion » 30 Mai 2016, 21:30
Ok, je comprends mieux !
Merci à toi

-
samoufar
- Membre Relatif
- Messages: 401
- Enregistré le: 28 Mai 2016, 17:43
- Localisation: Palaiseau
-
par samoufar » 30 Mai 2016, 21:32
Pas de problème

-
Lostounet
- Modérateur
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 30 Mai 2016, 21:39
Puisqu'il s'agit d'un pb de tangentes, pourquoi ne pas utiliser la concavité ?
 = ln(1 + x + x^2))
 < 0)
<=>

=> Pour x > 0.4 f''(x) < 0 <=> f est concave => sa courbe est en dessous de la tangente en 1 (et toutes les autres d'ailleurs normalement )
@Samoufar, tu confirmes?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
samoufar
- Membre Relatif
- Messages: 401
- Enregistré le: 28 Mai 2016, 17:43
- Localisation: Palaiseau
-
par samoufar » 30 Mai 2016, 21:51
En effet, au voisinage de

,

est bien concave (même au-delà de

d'ailleurs, et au voisinage de

aussi il me semble).
Du coup

est bien en-dessous de sa tangente au voisinage de

.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 74 invités