Développement limité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

Développement limité

par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 21:11

Bonsoir,je bloque sur cet exercice:

Trouver (a,b) appartenant a R^2 tel que :

int[0...+inf](dx /1+x^n)=a+b/n + o(1/n) quand n->+inf

Je voudrais juste un indice pour commencer ,merci.....



fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:15

bonsoir

combien vaut a à ton avis ?

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 22:17

Euh,en fait j'en ai aucune idée....

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:19

en admettant que tu peux passer à la limite sous l'intégrale tu trouves combien ?

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 04 Juin 2007, 22:25

Faut découper en deux intégrales non? Sur [0,1] et .

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 22:26

en admettant que tu peux passer à la limite sous l'intégrale tu trouves combien ?


En fait je vois pas de qu'elle limite il s'agit?

thomasg
Membre Relatif
Messages: 443
Enregistré le: 06 Mai 2005, 09:45

par thomasg » 04 Juin 2007, 22:31

bonsoir,

int(0; +inf)=lim quand t tend vers +inf de int(0;t)

a bientôt.

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:32

on n 'a pas n ->+inf ?

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 22:35

Si,mais si on note I l'intégrale:

I=a+b/n+o(1/n) <=> nI-na-b ->(n->+inf)[0]

mais je vois pas comment on trouve a ....

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:39

a est la limite de In puisque b/n et 0(1/n) tendent vers 0
PRIORITE trouver a

pour ça sans rigueur passer à la limite qd n ->+inf sous l intégrale ...

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 22:46

Je trouve a=1
J'ai décomposé l'intégrale en 2 parties:[0,1] et [1,+inf]...
J'ai un léger doute a cause du cas :x=1....
C'est ca?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:50

oui a = 1

maintenant il faut le prouver rigoureusement


comme tu le proposais découpe en 2

et prouve par convergence dominée le résultat

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 23:06

En fait j'ai un léger problème pour x=1 car x^n->0 pour x<1 ,donc quand je décompose l'intégrale en 2 est-ce que je peux ne pas prendre en compte la valeur x=1 dans l'intégrale?

Par ailleurs pour le TCD ,je dois majorée:fn(x)=1/1+x^n par une fonction intégrable :/fn(x)/=<1/(1+x) ....

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 04 Juin 2007, 23:10

x= 1 ne pose aucun problème

sur [0,1] fn(x)= 1/(1+x^n) -> f(x) avec f(x) = 1 si x<1 et f(1) = 1/2
f est continue par morceaux

et fn est dominée par 1
donc intégrale de 0 à 1 de fn -> intégrale de 0 à 1 de f
fais pareil pour [1,+inf[

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 23:17

Ah ok sur ]1,+inf[ c'est direct car lim(fn(x))=f(x)=0 donc l'intégrale entre 1 et +inf de 1/1+x^n tend vers 0....

Mais pour le a si on prend en compte le x=1 ,je trouve:a=1+1/2

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 05 Juin 2007, 06:38

sur[1,+inf [ fn(x) -> f(x)=0 si x>1 et fn(1) ->1/2 = f(1)

f est intégrable sur R+ d'intégrale nulle

et fn est dominée par g(x) = 1/(1+x^2) intégrable sur [1,+inf[ (n>=2)

donc le théorème de cv dom inée assûre que l'intégrale de fn tend vers 0


pour trouver bn

1 retrancher la limite à la première intégrale faire rentrer la limite ds l 'intégrale (1 = intégrale sur [0,1] de 1) et poser x ^n = t puis cv dominée

2 poser t = x^n ds la deuxième intégrale puis cv dominée

thomasg
Membre Relatif
Messages: 443
Enregistré le: 06 Mai 2005, 09:45

par thomasg » 05 Juin 2007, 07:14

Bonjour,

à propos de la dernière question de medhi,

(vous m'arrétez si je raconte n'importe quoi, comme cela m'est déjà arrivé dans cette discussion)

Quand on travaille sur une intégrale il ne peut pas y avoir de problème en un seul point (ici x=1), car une intégrale sur un point est toujours nulle. Non ?

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 05 Juin 2007, 07:51

Ah ok merci ....

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 05 Juin 2007, 12:55

thomasg a écrit:Bonjour,

à propos de la dernière question de medhi,

(vous m'arrétez si je raconte n'importe quoi, comme cela m'est déjà arrivé dans cette discussion)

Quand on travaille sur une intégrale il ne peut pas y avoir de problème en un seul point (ici x=1), car une intégrale sur un point est toujours nulle. Non ?

humhum

sur [0,1] f définie par f(t) = 1/t pour t>0 et f(0) = 1 pose un unique problème en t = 0 et l'intégrale sur [0,1]n'existe pas

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 05 Juin 2007, 15:08

Rebonjour:

En décomposant l'intégrale en 2 ,et en posant y=1/x dans l'une,j'obtiens:
I(n)=int[0..1] (1+x^(n-2))/(1+x^n)dx
Ensuite j'effectue:

/I(n)-1/=int[0...1](x^(n-2)-x)/(1+x^n)dx=
Or,2/(n^2-1) est un grand O pour n->+inf de 1/n^2...

Ainsi,j'obtiens a=1 et b=0 ,c'est ca?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite