Développement limité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 21:11
Bonsoir,je bloque sur cet exercice:
Trouver (a,b) appartenant a R^2 tel que :
int[0...+inf](dx /1+x^n)=a+b/n + o(1/n) quand n->+inf
Je voudrais juste un indice pour commencer ,merci.....
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:15
bonsoir
combien vaut a à ton avis ?
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 22:17
Euh,en fait j'en ai aucune idée....
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:19
en admettant que tu peux passer à la limite sous l'intégrale tu trouves combien ?
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 04 Juin 2007, 22:25
Faut découper en deux intégrales non? Sur [0,1] et

.
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 22:26
en admettant que tu peux passer à la limite sous l'intégrale tu trouves combien ?
En fait je vois pas de qu'elle limite il s'agit?
-
thomasg
- Membre Relatif
- Messages: 443
- Enregistré le: 06 Mai 2005, 09:45
-
par thomasg » 04 Juin 2007, 22:31
bonsoir,
int(0; +inf)=lim quand t tend vers +inf de int(0;t)
a bientôt.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:32
on n 'a pas n ->+inf ?
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 22:35
Si,mais si on note I l'intégrale:
I=a+b/n+o(1/n) <=> nI-na-b ->(n->+inf)[0]
mais je vois pas comment on trouve a ....
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:39
a est la limite de In puisque b/n et 0(1/n) tendent vers 0
PRIORITE trouver a
pour ça sans rigueur passer à la limite qd n ->+inf sous l intégrale ...
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 22:46
Je trouve a=1
J'ai décomposé l'intégrale en 2 parties:[0,1] et [1,+inf]...
J'ai un léger doute a cause du cas :x=1....
C'est ca?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 04 Juin 2007, 22:50
oui a = 1
maintenant il faut le prouver rigoureusement
comme tu le proposais découpe en 2
et prouve par convergence dominée le résultat
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 23:06
En fait j'ai un léger problème pour x=1 car x^n->0 pour x<1 ,donc quand je décompose l'intégrale en 2 est-ce que je peux ne pas prendre en compte la valeur x=1 dans l'intégrale?
Par ailleurs pour le TCD ,je dois majorée:fn(x)=1/1+x^n par une fonction intégrable :/fn(x)/=<1/(1+x) ....
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 04 Juin 2007, 23:10
x= 1 ne pose aucun problème
sur [0,1] fn(x)= 1/(1+x^n) -> f(x) avec f(x) = 1 si x<1 et f(1) = 1/2
f est continue par morceaux
et fn est dominée par 1
donc intégrale de 0 à 1 de fn -> intégrale de 0 à 1 de f
fais pareil pour [1,+inf[
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 04 Juin 2007, 23:17
Ah ok sur ]1,+inf[ c'est direct car lim(fn(x))=f(x)=0 donc l'intégrale entre 1 et +inf de 1/1+x^n tend vers 0....
Mais pour le a si on prend en compte le x=1 ,je trouve:a=1+1/2
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 05 Juin 2007, 06:38
sur[1,+inf [ fn(x) -> f(x)=0 si x>1 et fn(1) ->1/2 = f(1)
f est intégrable sur R+ d'intégrale nulle
et fn est dominée par g(x) = 1/(1+x^2) intégrable sur [1,+inf[ (n>=2)
donc le théorème de cv dom inée assûre que l'intégrale de fn tend vers 0
pour trouver bn
1 retrancher la limite à la première intégrale faire rentrer la limite ds l 'intégrale (1 = intégrale sur [0,1] de 1) et poser x ^n = t puis cv dominée
2 poser t = x^n ds la deuxième intégrale puis cv dominée
-
thomasg
- Membre Relatif
- Messages: 443
- Enregistré le: 06 Mai 2005, 09:45
-
par thomasg » 05 Juin 2007, 07:14
Bonjour,
à propos de la dernière question de medhi,
(vous m'arrétez si je raconte n'importe quoi, comme cela m'est déjà arrivé dans cette discussion)
Quand on travaille sur une intégrale il ne peut pas y avoir de problème en un seul point (ici x=1), car une intégrale sur un point est toujours nulle. Non ?
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 05 Juin 2007, 07:51
Ah ok merci ....
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 05 Juin 2007, 12:55
thomasg a écrit:Bonjour,
à propos de la dernière question de medhi,
(vous m'arrétez si je raconte n'importe quoi, comme cela m'est déjà arrivé dans cette discussion)
Quand on travaille sur une intégrale il ne peut pas y avoir de problème en un seul point (ici x=1), car une intégrale sur un point est toujours nulle. Non ?
humhum
sur [0,1] f définie par f(t) = 1/t pour t>0 et f(0) = 1 pose un unique problème en t = 0 et l'intégrale sur [0,1]n'existe pas
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 05 Juin 2007, 15:08
Rebonjour:
En décomposant l'intégrale en 2 ,et en posant y=1/x dans l'une,j'obtiens:
I(n)=int[0..1] (1+x^(n-2))/(1+x^n)dx
Ensuite j'effectue:
/I(n)-1/=int[0...1](x^(n-2)-x)/(1+x^n)dx=
Or,2/(n^2-1) est un grand O pour n->+inf de 1/n^2...
Ainsi,j'obtiens a=1 et b=0 ,c'est ca?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités