Développement Limité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Arthurodur
- Messages: 1
- Enregistré le: 27 Jan 2020, 21:26
-
par Arthurodur » 27 Jan 2020, 21:34
Bonjour,
Je dois calculer le développement limité à l'ordre 9 en 0 de tan(x), je sais qu'il n'a pas une formule à l'ordre n et je pourrais donc le calculer avec cos(x)/sin(x) mais à cette ordre ça serait très long et mon professeur à indiquer qu'il faut être "astucieux" , vous auriez une idée ?
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6087
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 27 Jan 2020, 22:28
Avec cos(x)/sin(x), tu es mal parti. Je te conseille plutôt sin(x)/cos(x).
Par ailleurs la fonction tangente est impaire. Ça dit déjà des choses sur son d.l. en 0.
-
mathelot
par mathelot » 27 Jan 2020, 22:43
on a
= \dfrac{1}{1-sin^2(x)})
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21693
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 27 Jan 2020, 22:51
Salut,
Arthurodur a écrit:. . . je sais qu'il n'a pas une formule à l'ordre n . . .
Sinon, concernant cette partie là de ta prose, c'est comme toujours plus ou moins exact de dire qu'il n'y a "pas de formule". Ce qui est exact, c'est qu'on ne peut pas exprimer le n-ième coefficient avec les symboles "usuels" des mathématiques, mais si on accepte des symboles moins "usuels", on peut écrire que
\!=\!\sum_{n\geq 1}|B_{2n}|\dfrac{2^{2n}(2^{2n}\!-\!1)}{(2n)!}x^{2n-1})
Où

désigne le

-ième
Nombre de Bernoulli (suite de nombres "classique" qui apparait dans plusieurs domaines des mathématiques)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 18:31
-
par tournesol » 28 Jan 2020, 11:07
Etre astucieux aujourd'hui c'est savoir utiliser le net , donc pourquoi pas la formule générale .
Les seules astuces auxquelles je pense sont
la division suivant les puissances croissantes , ou utiliser le dl de l'arctan .
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 18:31
-
par tournesol » 28 Jan 2020, 11:12
on peut aussi essayer tan'=1+tan^2
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 18:31
-
par tournesol » 28 Jan 2020, 11:21
ma derniére réponse ( tan'=1+tan^2) donne un résultat rapide et facile à calculer .
-
mathelot
par mathelot » 28 Jan 2020, 15:31
tournesol a écrit:ma derniére réponse ( tan'=1+tan^2) donne un résultat rapide et facile à calculer .
soient les coefficients inconnus a,b,c,d réels
)
'(x)=1+3ax^2+5bx^4+7cx^6+9dx^8+o(x^{9}))
= x^2+2ax^4+(a^2+2b)x^6+2(c+ab)x^8+o(x^{9}))
d'où le système
 &=& 9d<br />\end{array}<br />\right.)

remarque
^2= u^2+v^2+w^2+x^2+y^2+2(uv+uw+ux+uy+vw+vx+vy+wx+wy+xy))
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 16:32
-
par LB2 » 28 Jan 2020, 17:00
Très bonne méthode de mathelot et tournesol.
Une méthode similaire serait de poser des coefficients inconnus, et de les calculer en utilisant que tan et arctan sont bijections réciproques, et que le DL de arctan est connu (en primitivant le DL de 1/(1+x^2)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités