Calcul de limite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Anonyme
par Anonyme » 31 Jan 2006, 19:40
Bonsoir, je bloque sur cette limite, il doit y avoir une astuce mais je ne vois pas laquelle, j'ai essayé de passer en exponentielle, de simplifier par coups d'équivalents mais cela ne marche pas.
lim(qd x tend vers +inf) [[(chx)^(shx)] - [(shx)^(chx)]]
Merci davance de votre aide.
-
fonfon
- Membre Transcendant
- Messages: 5451
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:53
-
par fonfon » 31 Jan 2006, 19:53
Salut, ça ne marche pas avec les developpements limités
chx=1+(x²/2!)+(x^4/4!)+....+(x^(2p)/2p!)+o(x^2p)
shx=x+(x^3/3!)+(x^5/5!)+...+(x^(2p+1)/(2p+1)!)+o(x^(2p+1))
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 01 Fév 2006, 13:26
Juste pour dire que ça a été posé au grand oral de l'X en ... 1956
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 01 Fév 2006, 13:39
fonfon a écrit:Salut, ça ne marche pas avec les developpements limités
chx=1+(x²/2!)+(x^4/4!)+....+(x^(2p)/2p!)+o(x^2p)
shx=x+(x^3/3!)+(x^5/5!)+...+(x^(2p+1)/(2p+1)!)+o(x^(2p+1))
Pas ceux là en tout cas. Limite demandée ... en +oo.
-
fonfon
- Membre Transcendant
- Messages: 5451
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:53
-
par fonfon » 01 Fév 2006, 19:09
Ah, oui c'est vrai je n'avais pas fait attention que c'etait en +inf merci pour la remarque Yos
-
isortoq
- Membre Naturel
- Messages: 73
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 20:54
-
par isortoq » 04 Fév 2006, 12:11
Si on pose t=exp(-x) on se ramène à étudier une limite qd t tend vers 0+
En faisant doucement on arrive, si je ne me trompe pas, à une expression qui est équivalente au voisinage de 0+ à :
tln(2t)exp(-(ln2t)/2t)) qui tend vers - l'infini...
Je suis presque sûr de mon coup, mais on sait jamais...
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 04 Fév 2006, 12:30
Intuitivement j'aurais plutôt dit 0 comme limite...?
-
Nicolas_75
- Membre Rationnel
- Messages: 919
- Enregistré le: 29 Aoû 2005, 11:42
-
par Nicolas_75 » 04 Fév 2006, 12:43
Bonjour,
Ma calculatrice propose également -

, mais elle peut se tromper !
Nicolas
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 04 Fév 2006, 13:36
Ah mais si vous sortez la calculatrice c'est de la triche aussi... :happy2:
-
Nicolas_75
- Membre Rationnel
- Messages: 919
- Enregistré le: 29 Aoû 2005, 11:42
-
par Nicolas_75 » 04 Fév 2006, 13:40
C'est surtout, sur des exemples comme celui-ci, le meilleur moyen de se planter ! ;-)
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 04 Fév 2006, 14:05
Ma calculatrice n'a pas l'air capable de calculer la valeur de la fonction en 10 (j'ai réussi à lui faire calculer f(1) quand même ! :++: ) donc j'ai pas confiance pour la limite en l'infini...
En 0, tln(2t) tend vers 0, et exp(-(ln2t)/2t)) tend vers +infini, non ?
-
isortoq
- Membre Naturel
- Messages: 73
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 20:54
-
par isortoq » 04 Fév 2006, 14:56
"En 0, tln(2t) tend vers 0, et exp(-(ln2t)/2t)) tend vers +infini, non ?"
Oui, c'est vrai, mais il suffit d'écrire :
tln(2t) exp(-(ln2t)/2t) = -(ln2t)^2 {exp(-(ln2t)/2t)/-(ln2t)/t}...
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 04 Fév 2006, 15:01
Ah oui, j'avais pas envie de réfléchir...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités