Calcul de n-ième dérivée

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jonses
Membre Relatif
Messages: 496
Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33

calcul de n-ième dérivée

par jonses » 04 Déc 2013, 18:49

Bonsoir,

J'essaye depuis un TRES long moment de calculer pour tout entier naturel n, la n-ème dérivée de

J'ai essayé en tâtonnant (mais j'ai vite abandonné), puis j'ai bien sûr utilisé la formule de Leibniz, mais mes calculs restent incompréhensibles (et dégueulasses) et me mènent nulle part.

Par exemple dans en utilisant la formule de Leibniz, pour me "débarrasser" du ln, j'ai sorti le n-ième terme de la somme (ici : signifie k-ième dérivée de x^(n-1),etc.) : "anciennement ici une horreur !!! Je vous en épargne les yeux"
mais est-ce que la deuxième égalité est vraie ? Et même si elle était vraie, j'ai passé du temps dessus, et je n'aboutis à rien ...

Svp si quelqu'un peut me donner une petite indication



adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 04 Déc 2013, 22:23

Yo, ta deuxième égalité est fausse. Corrige ton changement d'indice.

jonses
Membre Relatif
Messages: 496
Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33

par jonses » 04 Déc 2013, 22:30

adrien69 a écrit:Yo, ta deuxième égalité est fausse. Corrige ton changement d'indice.


J'imagine que c'est le "changement" de ln en x^-1 qui est faux ? (il manque la première dérivée de ln)

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 04 Déc 2013, 22:36

En fait non c'est pire. Tout est décalé parce que tu as froidement remplacé ln(x) par x^-1 dans l'égalité. Alors qu'il aurait fallut y aller tranquillement. Réessaie sans te précipiter.

jonses
Membre Relatif
Messages: 496
Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33

par jonses » 04 Déc 2013, 22:43

adrien69 a écrit:En fait non c'est pire. Tout est décalé parce que tu as froidement remplacé ln(x) par x^-1 dans l'égalité. Alors qu'il aurait fallut y aller tranquillement. Réessaie sans te précipiter.



Oui maintenant que j'y repense c'est totalement faux, lorsque j'avais tâtonné il me restait toujours des ln
Je me suis précipité bêtement (colère, fatigue ?...)

Je vais pas continuer tout de suite (plus le temps), je chercherais plus tard

Bon j'ai trouvé que pour n>0 que la n-ième dérivée est

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite