Bts Nrc

par **Geo59** » 29 Oct 2014, 13:43

personne?? :triste: :mur:

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 15:51

bonjour,

taux de marque

taux de marge

il semble, dans un circuit commercial que tu doives distinguer
les intermédiaires A-->B
et appliquer un taux de marge (chainage "avant")

Taux_Marge/100= (Prix_Vente- Cout_Achat)/Cout_Achat vers le distributeur

et un taux de marque en chainage "arrière" vers le fournisseur

Taux_Marque/100= - (Cout_Achat-Prix_Vente)/Prix_Vente

la base n'étant pas la même.

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 16:11

pour l'exo 2

le consommateur final paye, hors TVA

le revendeur considère ce prix PVHT et applique le
taux de marque, en "chainage arrière"
pour obtenir le Cout_Achat chez GRESVERT, pour le détaillant, :

Cout_Achat=(1-0.18)PVHT=0.82 PVHT

Maintenant, ce Cout-Achat des détaillants est également le prix de vente
de GRESVERT aux détaillants

pour calculer le cout de fabrication (de production) , on doit tenir compte de la marge:

2 Cout_Production=Cout_Achat/1.25=

PVTTC

pour (1), tu appliques les taux, via les coefficients multiplicateurs,
depuis le prix de production, jusqu'au prix de détail , d'abord HT, puis TTC:

coupe de fruits
23 u.m

on applique le taux de marge en "chainage avant"

on doit calculer le "taux de marque" inverse, celui ci étant défini tjrs en chainage arrière.

par **Geo59** » 29 Oct 2014, 16:39

Bonjour,

Oui et j'ai trouvé 50 pour le PVHT de la Sté Lucie,

La marge co représente 40% du PVHT donc 0.40x50 =20

La marge co de la sté Lucie= 20

le cout d'achat de la sté Lucie=PVHT-marge co = 50-20=30

donc le cout d'achat HT de la sté Lucie = 30

mais après je ne sais pas quoi faire, comment calculer le prix dachat HT maximum que devra négocier Simonus?

Merci bien bonne journée.

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 16:44

euh, je suis en train de rédiger l'exercice 2 sur les pots de grès. :we:

par **Geo59** » 29 Oct 2014, 16:53

pour l'exo 2 j'ai fait :

PVHT =cout de revient HT-Marge co
=23+025(cout de revient)
=23+5.75
=28.75

la marge co represente 25% du cout de revient HT car le taux de marge = 25%

donc le prix de Gresvert pour ses revendeur est 28.75

mais ensuite je n'y arrive pas, quant au notion de chainage avant et arrière je ne les ai pas encore étudié en classe.
Merci bien et désolé si je ne comprend pas tout

par **Geo59** » 29 Oct 2014, 16:56

En tout cas je vous dit un grand merci pour les explications que vous m'apportez.

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 16:59

On appelle TQ le taux de marque (en chainage arrière)
et TM le taux de marge (en chainage avant)

les prix étant indicé chronologiquement.

le lien entre TM (taux de marge) et TQ (taux de marque) est

je te laisse conclure..

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 17:03

Geo59 a écrit:En tout cas je vous dit un grand merci pour les explications que vous m'apportez.

tu t'en sors pour l'exercice 2 ?

pour résumé:

il y a un échange orienté A-->B entre grossiste et détaaillant.
Le taux de marque prend pour base le prix B et le taux de marge le prix A.

Maintenant,dans le cadre d'un échange entre plusieurs producteurs
et un revendeur , tu applique une formule de Bayes pour le taux de marque
et un calcul barycentrique pour le taux de marge.

par **Geo59** » 29 Oct 2014, 17:12

pour l'exo 2 j'ai fait :

PVHT =cout de revient HT-Marge co
=23+025(cout de revient)
=23+5.75
=28.75

la marge co represente 25% du cout de revient HT car le taux de marge = 25%

donc le prix de Gresvert pour ses revendeur est 28.75

donc c'est faux?
Mais en faite en cours on a absolument pas vu les notions dont tu parles, appart la définition du taux de marque et de marge et de la marge co on a pas grand chose, et en fait on ne pose pas les calculs comme tu le fais avec des p1 p2 et tout, c'est pour ça que je ne comprend pas , et la prof nous a jamais parlé de chainage avant et tout, donc je pense qu'elle attend une méthode beaucoup plus simple, que j'ignore totalement, désolé si je te fais perdre ton temps.

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 17:14

Geo59 a écrit: quant au notion de chainage avant et arrière je ne les ai pas encore étudié en classe.

non, c'est moi qui les ai inventées pour signifier qu'un échange d'un acteur A vers B

A--->B est non réversible.

par **Geo59** » 29 Oct 2014, 17:24

ah d'accord ^^ je vais tacher de tout remettre à plat et je te répond vers 19h pour voir où j'en suis, ça te vas ? encore merci

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 17:30

essaye de voir si les définitions du Wiki coïncident (=sont les mêmes) avec celles de ton cours.

je te corrige l'exercice 2 incessamment.

exercice 2

on note u.m l'unité monétaire

prix de fabrication de la coupe de fruits
23 u.m

on applique la marge de Grèsvert

on calcule le "taux de marque inverse" des détaillants par

tu vois le truk ? le taux de marque de 18% fait un taux en chainage avant,
des détaillants vers le consommateur, de 21.95%

on applique le taux de marque "inverse" pour obtenir le prix de détail HT au consommateur:

puis on applique la TVA

depuis la chaine de fabrication, jusqu'au consommateur,
le prix est multiplié par le CM=coefficient multiplicateur=1.8179
(le produit de l'ensemble des CM)

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 18:20

Geo59 a écrit:Exo 2
L'entreprise GRESVERT fabrique des objets en grès. Elle distribue ses créations par l'intermediaire de magasins de décoration(revendeur) qui pratiquent un taux de marque de 18%. Le taux de marge de l'entreprise GRESVERT est de 25%. Le taux de TVA est de 20%
Pour la saison prochaine.elle prévoit le lancement d'une nouvelle coupe de fruits très colorée dont le cout de fabrication est de 23 HT.
De plus, un de ses produits phare, le pichet est de plus en plus concurrencé et une étude de marché montre que les consommateurs sont prêts à dépenser 38.4 pour ce type de produit.
1.Quel prix de vente HT l'entreprise GRESVERT peut elle fixer à ses revendeurs pour la coupe de fruits?

le prix de vente aux détaillants ne doit pas dépasser

u.m (unités monétaires)

le prix de vente aux détaillants ne peut être moins que

u.m

Grèsvert doit baisser ses coûts de production ou
le taux de marque de ses détaillants.

par **Geo59** » 29 Oct 2014, 20:01

Bonjour, je pense avoir tout réussi :ptdr:

Donc voila pour l'exo 1
j'ai fait PVTTC = 60
donc PVHT = 50
Taux de marque = 40%
Marge co = 0.40xPVHT Marge co=20 :zen:
=0.40x50
=20
Cout d'achat HT=PVHT-Marge co Cout d'achat=30 :zen:
=50-20
=30
on fait 30x0.35 = 10.50 donc la marge commerciale de SIMONUS = 10.50 :zen:

on fait 30-10.50=19.50 Donc le prix d'achat maximum que devra négocier Simonus est 19.50 :zen:

Pour l'exo 2
1)j'ai fait PVH=cout de revient HT + Marge co
=23+0.25(cout de revient)
=23+5.75
=28.75

PVHT de Gresvert=28.75 :we:

1.2)Cout achat HT=28.75
Taux de marque = 18%
PVHT=cout ht + marge co
=35.06 :hein:
on ajoute à cela la TVA --> 42.07 pour le prix de vente aux consommateurs :we:

2)PVTTC =38.4
PVHT=32
PVHT (1-Tauxmarque)
32x0.82 =26.24

Taux de marge 25%
marge co=0.25(cout achat)
PVHT=cout ht + marge
26.24=1.25 cout achat HT
Cout achat ht=26.24/1.25=20.99 :zen: :zen: :zen: :++: :king2:

donc le cout de revient ht du pichet est 20.99 !! :king2:

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 21:36

exact...................

par **mathelot** » 29 Oct 2014, 21:56

Je n'ai pas eu le temps de regarder l'exercice 1, bonne soirée.

par **Geo59** » 30 Oct 2014, 19:14

Bonjour, as tu eu le temps de regarder l'exo 1 ? car après réflexion je ne suis pas sur à partir de ce moment

Cout d'achat HT=PVHT-Marge co Cout d'achat=30
=50-20
=30
on fait 30x0.35 = 10.50 donc la marge commerciale de SIMONUS = 10.50

on fait 30-10.50=19.50 Donc le prix d'achat maximum que devra négocier Simonus est 19.50

Bts Nrc

ptites formules

Qui est en ligne