Bizzare...
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
simplet
- Membre Relatif
- Messages: 374
- Enregistré le: 29 Oct 2005, 12:28
-
par simplet » 30 Avr 2006, 11:06
Bonjour,
j'ai un question qui peur paraître folle!
est-ce que la formule de changement de variables dans Rn est valable pour n=1??
Personnellement je n'ai pas l'impression:
Par le simple changement de variable x = -y on obtient pour la formule de chg de var dans R : dx = -dy
alors que dans Rn, le jacobien étant à la valeur absolue on obtient
dx = valabs(-1) dy = dy
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! comprend pas!!!!!!!!!!!!!!
merci de me répondre, à cette question qui m'énnnerve
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 30 Avr 2006, 11:39
Bonjour, la formule est valable pour n=1, la différence c'est qu'avec le changement de variable « classique » on inverse les bornes (d'où le signe - qui disparaît si on remet les bornes dans l'ordre)
dx = \int_{-a}^{-b} f(-y)(-dy) = \int_{-b}^{-a}f(-y)dy)
, alors qu'avec la formule pour Rn on met la valeur absolue du jacobien et on met tout de suite les bornes dans le bon ordre
 dx = \int_{[-b;-a]}f(-y)dy)
. La valeur absolue vient du fait que dans R les intervalles sont orientés, alors qu'un pavé de Rn ne l'est pas.
-
simplet
- Membre Relatif
- Messages: 374
- Enregistré le: 29 Oct 2005, 12:28
-
par simplet » 30 Avr 2006, 12:03
je n'avais rien vu! merci!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités