Absurdité ?

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

Absurdité ?

par jeje56 » 26 Mar 2009, 18:31

Bonsoir à tous !

Je n'arrive pas à voir l'absurdité (il s'agit de montrer l'irrationalité de e avec la formule de Taylor-Laplace) :

En supposant e=p/q avec pgcd(p,q)=1, j'arrive à :



Merci bcp de votre aide !



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 26 Mar 2009, 18:46

Bonsoir,

Que dire des deux extrémités de l'inégalité? Que dire de n!*p/q ? Conclus.

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 26 Mar 2009, 20:39

Non, je ne vois pas... le membre de gauche sup ou égal à 1...

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 26 Mar 2009, 20:50

le nombre du milieu est un nombre entier (à prouver) et les deux extrémités des nombres entiers consécutifs. Conclus.

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

par lapras » 26 Mar 2009, 20:51

salut,
les 3 termes sont des nombres entiers.
regarde attentivement le terme de gauche et de droite , rien ne te choque ?

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 26 Mar 2009, 20:56

Merci à vous ^^ je cherche pourquoi celui du milieu est un entier...

Edit : autant pour moi, les inégalités étaient strictes...

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 27 Mar 2009, 11:46

Bonjour,

Il faudrait : ... Est-ce le cas ?

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 27 Mar 2009, 11:56

jeje56 a écrit:Bonjour,

Il faudrait : ... Est-ce le cas ?


Bj

tu peux toujours choisir n tel que....

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 13:50

par busard_des_roseaux » 27 Mar 2009, 11:56

Bj,


jeje56 a écrit:En supposant e=p/q avec pgcd(p,q)=1, j'arrive à :





il fallait arranger un petit peu les inégalités pour mieux voir la contradiction.

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 27 Mar 2009, 12:10

busard_des_roseaux a écrit:il fallait arranger un petit peu les inégalités pour mieux voir la contradiction.


Tu as divisé par n! puis multiplié par q! : à droite je ne vois pas... le +1 n'existe plus...

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 13:50

par busard_des_roseaux » 27 Mar 2009, 13:42

re,

je crois me souvenir que l'on dispose de deux suites adjacentes





voire même, bien meilleur:



on écrit alors les inégalités strictes d'encadrement de la limite
au rang n=q et on multiplie ensuite les inégalités par q!.

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 200 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite