Absurdité ?
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 26 Mar 2009, 18:31
Bonsoir à tous !
Je n'arrive pas à voir l'absurdité (il s'agit de montrer l'irrationalité de e avec la formule de Taylor-Laplace) :
En supposant e=p/q avec pgcd(p,q)=1, j'arrive à :
\le \sum_{k=0}^{n}\frac{n!}{k!}+1)
Merci bcp de votre aide !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 26 Mar 2009, 18:46
Bonsoir,
Que dire des deux extrémités de l'inégalité? Que dire de n!*p/q ? Conclus.
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 26 Mar 2009, 20:39
Non, je ne vois pas... le membre de gauche sup ou égal à 1...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 26 Mar 2009, 20:50
le nombre du milieu est un nombre entier (à prouver) et les deux extrémités des nombres entiers consécutifs. Conclus.
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 26 Mar 2009, 20:51
salut,
les 3 termes sont des nombres entiers.
regarde attentivement le terme de gauche et de droite , rien ne te choque ?
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 26 Mar 2009, 20:56
Merci à vous ^^ je cherche pourquoi celui du milieu est un entier...
Edit : autant pour moi, les inégalités étaient strictes...
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 27 Mar 2009, 11:46
Bonjour,
Il faudrait :

... Est-ce le cas ?
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 27 Mar 2009, 11:56
jeje56 a écrit:Bonjour,
Il faudrait :

... Est-ce le cas ?
Bj
tu peux toujours choisir n tel que....
par busard_des_roseaux » 27 Mar 2009, 11:56
Bj,
jeje56 a écrit:En supposant e=p/q avec pgcd(p,q)=1, j'arrive à :
 < \left( \sum_{k=0}^{q}\frac{q!}{k!} \right) +1)
il fallait arranger un petit peu les inégalités pour mieux voir la contradiction.
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 27 Mar 2009, 12:10
busard_des_roseaux a écrit:il fallait arranger un petit peu les inégalités pour mieux voir la contradiction.
Tu as divisé par n! puis multiplié par q! : à droite je ne vois pas... le +1 n'existe plus...
par busard_des_roseaux » 27 Mar 2009, 13:42
re,
je crois me souvenir que l'on dispose de deux suites adjacentes


voire même, bien meilleur:

on écrit alors les inégalités strictes d'encadrement de la limite
au rang n=q et on multiplie ensuite les inégalités par q!.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 200 invités