Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Pythagore te permet de le vérifier. Sinon, ce sont des triangles isométriques Pour démontrer que les triangles sont isométriques j'ai montrés que les deux angles sont perpendiculaires et que le segment O=Omega OT=OT' mais il me manque côté pour finir de démontrer et je ne sais pas comment le prouver

Je note O le point oméga. Les triangles OTS et OT'S sont rectangles en T et T' (car la tangente (TS) est perpendiculaire au rayon (OT)). Ils ont 2 côtés de même longueurs OS et OT=OT'=rayon du cercle. Donc les 3èmes côtés sont aussi de même longueur. TS=TS' Pourquoi le troisième côté est forcément ...

Bonjour, je viens vous solliciter car je n'ai aucune idée de comment répondre à cette question :*



Merci de vos réponses !

titine a écrit:Oui.
L'espérance est égale à 15 cela signifie qu'en moyenne sur un lot de 150 calculatrices il y en a 15 qui sont défectueuses.

Merci beaucoup =D

Pour l'espérance je trouve 15 et pour l'écart type mais quelle interprétation je peux faire ?

titine a écrit:OUI c'est ça

Enfin je comprends merci beaucoup !

Merci de vos réponses, donc les résultats sont :

2a)0.0459
2b)0.106
2c)0.894

Désolé j'étais vraiment étourdi hier ! Pour la 2b) je voulais dire binomcdf. binomfdp(150,0.1,10) donne la proba qu'exactement 10 calculatrices soient défectueuses. binomcdf(150,0.1,10) donne la proba qu'au plus 10 calculatrices soient défectueuses (c'est à dire 0 ou 1 ou 2 ou ... ou 10) Je n'ai pa...

en faisant binomFRép(150,0.1,10), (Pour N Sup/Egal à 10), je trouve 0.106

titine a écrit:Je suppose que tu veux dire binomfdp(150,0.1,10)
Ce qui donne : 0,0459 pour le 2a)

Et avec binomfdp(150,0.1,10) tu trouves : 0,1060 au 2b)

Je comprends pas... pour toute la question 2 je trouve 0.0459

On a 250 calculatrices. Pour chacune de ces calculatrices la proba d'être défectueuse est 0,1. Si X est le nombre de calulatrices défectueuses dans ce lot, X suit la loi binomiale de paramètres n=250 et p=0,1. B(250,0.1) La proba d'avoir 10 calcuatrices défectueuses est P(X=10). On l'obtient avec b...

Pour la 2a, l'expérience est pour 10 calculatrice, quelle est la probabilité que les 10 soient défectueuse.

Tototo t'a donné une rédaction correcte de la question 1) Tes justifications étaient insuffisantes. Je ne suis pas d'accord avec tes résultats de 2a) et 2b) Comment as tu fait ? Quelle calculatrice utilises tu ? A quoi servent tous les * ? A quoi correspond k J'ai une TI-82 Stats.fr et j'ai utilisé...

Salut, j'ai un soucis pour résoudre un problème et j'aurais besoin de vérifications. Exercice : Chez un fabriquant de calculatrice, une étude a montré que 10 % des produits ont un défaut. Lors de la commande groupée, le lycée a commandé un lot de 150 calculatrices. Les probabilités que ces calculat...

Il y a un soucis, ca me donne un résultat négatif, hors une probabilité est comprise entre 0 et 1

Salut, j'ai un soucis pour résoudre un problème et j'aurais besoin de vérifications. Exercice : Chez un fabriquant de calculatrice, une étude a montré que 10 % des produits ont un défaut. Lors de la commande groupée, le lycée a commandé un lot de 150 calculatrices. Les probabilités que ces calculatr...

Avec ma calculatrice, je trouve le même résultat que lui, mais par le calcul c'est totalement différent.

capitaine nuggets a écrit:Salut !

Ouais, t'as dû faire une erreur de calculs.
Tu dois trouver .

Je te laisse refaire correctement tes calculs.

Pourrais tu me mettre tout le calcul car je l'ai recalculé 3 fois et je tombe toujours sur le mauvais résultat

J'ai encore un petit soucis pour la question 3, j'ai utilisé la formule et je trouve comme équation de la tangente en 2 .
Je trouve que le résultat est bizarre avec la visualisation graphique

Merci

Frednight a écrit:lorsque tu as une fonction fractionnelle, la seule chose qui pourrait faire qu'elle ne soit pas définissable sur serait que le dénominateur soit égal à 0. Or celui-ci est strictement positif; la fonction est donc définie pour tout x

Merci beaucoup