Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ah oui je fais vraiment n'importe quoi, merci beaucoup !

Ça donnerait donc :

2 ln x+5= 0
2 ln x = -5
ln x = -2.5
exp(ln x) = exp(-2.5)
x= -2.5

et



2 ln x+5 > 0
2 ln x > -5
ln x > -2.5
exp(ln x) > (-2.5)
x > -2.5

Or la fonction ln est définie sur ]0;+ ;)[, donc u(x) > 0 sur ]0;+;)[

C'est correct ?

Hey ! Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment étudier le signe de la fonction suivante :
u(x) = 2 ln x + 5

J'ai essayé de le faire et ça me donne 2 ln x = -5 ( pour u(x)= 0 ) mais c'est impossible non ?

Merci d'avance :)