Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ben la moitié ?

Mais je comprend pas, pourquoi on ne pourrait pas dire que le contraire de ''aucun n'est embauché'' est ''tous sont embauché'' ça parait d’emblée plus logique non?

Merci mais je demandais l'évenement contraire de "Aucun n'est embaucher" pas de "tous les candidats sont embauchés"

Bonjour je voudrais savoir ceci :

On a un évènement A : Aucun des n candidats n'est embauché

L'évènement nonA est-il : Au moins 1 candidat est embauché
ou bien

nonA : Tous les candidats sont embauchés

Merci d'avance

Je l'ai ai pas vu en cours c'est pour ça que je pensais qu'il y avait forcément une autre solution

Non la seule formule que j'ai est x^n ==> nx^n-1 , et je vois pas pourqui avec celle ci on arrive a ça .. Pas grave merci

Car d'ailleurs à la rigueur je croyais avoir compris ce que vous m'aviez dit donc j'arrivais à : (u(x)^m)' = nu'(x)^4 , mais pourquoi nu'u^4 comme vous le dite , je comprend pas pourquoi u est encore là une deuxième fois puisque la formule est nx^n-1

Fou mais je doit vraiment être mauvais pour ne pas comprendre ..... Merci de votre patience en tout cas ! moi j'ai une formule qui est x^n se dérive en nx^n-1 . donc a la base j'avais fait (mais c'est faux apparemment) 5(2x^2+3x+1)^4 . Bon donc apparemment comme vous me l'avez dit je peux pas faire ...

Euh bon ben enfait j'ai pas compris ... La formule que j'ai moi c'est x^n se dérive en nx^n-1 . Et là je vois pas trop cette formule qu'elle est elle. Avec la mienne je trouve 5(2x²+3x+1)^4 puisque nx^n-1 ..... Désolé pourtant au début j'ai cru que c'était clair mais je comprend pas comment arriver ...

Ah d'accord merci enfait c'est la même formule que pour dériver x^3 par exemple, jsute que x est ici une fonction entière ?

j'insiste un peu car je ne sais pas par où m'y prendre

Personne ?

D'accord ! Merci beaucoup beaucoup, j'en profite pour vous demander comment on dérive une fonction du genre k(x) = (2x^2+3x+1)^5 , je sais pas quelle formule choisir ou comment la dériver

Ah oui c'est pas faux merci ^^ , néanmoins je comprend jsute pas pourquoi vous avez écrit (3(x+h-1) dans la première ligne, pourquoi le -1 est dans la parenthèse, j'aurais plutot mis 3(x+h)-1 non ?

Ah voilà merci ! c'est ce que j'imaginais mais j'arrivais pas à faire ces calculs, merci beaucoup d'ailleurs avec la formule on retombe bien sur ça. Est ce que je développe le membre (3x-1²) ou c'est pas la peine ?

Non mais, je m'exprime mal ...? Je sais le faire, autant les nombre dérivé que les dérivés usuelles . j'ai juste pas vu la formule pour la fonction quotient je voudrais donc dériver les 2 fonctions que j'ai mise plus haut sans utiliser de fonction, donc par le taux d'accroisement je vois pas d'autre...

Personne ne peut m'aider ?

Oui merci pour la formule, je l'ai trouvée dans les livres et tout, mais si justement je demande ici c'est parce que je me demandais si on pouvait les dériver dans la formule, ne les ayant pas vus en cours je sais pas si mon prof va accepter qu'on les utilise et il attent peut etre qu'on le fasse sa...

Bonjour, j'ai une fonction quotient a dériver, mais n'ayant pas vu encore la formule pour dériver les quotient en cours, et puisque c'est un DM, j'aurais aimé savoir si je pouvais dériver cette fonction sans utiliser de formule, comme par exemple avec la limite (taux d'accroissement?) . Mais le prob...