25 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Doraki a écrit:la fonction f(x) = 3sin(2pi x) + 2x n'est pas croissante.
Sans hypothèse supplémentaire sur f, l'exo est faux.
Il faudrait au moins supposer que f est continue.
nn c'est donne je l'avais juste oublie
aider moi pour la deuxieme!!!!!!!!!
- par timo9owa
- 23 Oct 2012, 00:26
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: limites et continuité MPSI
- Réponses: 11
- Vues: 618
lartdeladivisionparzero a écrit:Euh non, ça ne va pas trop ça ...
Encore une fois, que veut dire "majoré" ici ?
on dit que M est un majorant de A si quelque soit a de A aRM
- par timo9owa
- 02 Oct 2012, 22:31
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: relation binaire
- Réponses: 14
- Vues: 608
on supose que {2,3} est majorée donc il extiste un p de N* tq: 2Rp et 3Rp donc il existe m,n tq: 2=p^n et 3=p^m
alors 6=p^(m+n) impossible
est ce vrai
- par timo9owa
- 02 Oct 2012, 22:23
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: relation binaire
- Réponses: 14
- Vues: 608
lartdeladivisionparzero a écrit:Comme le disait nightmare, qu'est-ce que ça veut dire "ordre total" ?
Si t'as la définition, je pense qu'il n'est pas trop dur de réussir la question ...
pour cet exercice R n'est pas totale mais partiel car 3 et 2 ne sont as en relation !!!!!
- par timo9owa
- 02 Oct 2012, 22:14
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: relation binaire
- Réponses: 14
- Vues: 608
Un peu de politesse n'aurait pas fait de mal. Quelle est la définition d'une relation d'ordre? Donc que faut-il montrer? Quelle est la définition d'un ordre total? Donc que faut-il montrer? Quelle est la définition d'une partie majorée? Donc que faut-il montrer? le definition d'une relation d'ordre...
- par timo9owa
- 02 Oct 2012, 21:32
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: relation binaire
- Réponses: 14
- Vues: 608
On munit lensemble N;)de la relation R dé;)nie par:;)(p, q) ;) (N;))2, pRq ;);) ;)n ;) N;), p^n = q.
1. Démontrer que R est une relation dordre, lordre est-il total ? .
2. La partie {2, 3} est-elle majorée?
- par timo9owa
- 02 Oct 2012, 21:27
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: relation binaire
- Réponses: 14
- Vues: 608
wserdx a écrit:Oui, peux-tu ébaucher un raisonnement pour conclure ou est-ce que tu bloques encore?
pour le raisonnement non mais pour le resultat je crois que je l'ai trouvé
:hein:
- par timo9owa
- 23 Sep 2012, 12:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: borne inf
- Réponses: 9
- Vues: 620
wserdx a écrit:Oui, et ça te donne une piste pour la borne inférieure ?
0????????????????????????????????
- par timo9owa
- 23 Sep 2012, 12:36
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: borne inf
- Réponses: 9
- Vues: 620
wserdx a écrit:Bon donc tu as une famille d'éléments qui sont dans l'ensemble dont tu cherches la borne inférieure.
Que devient
^n)
quand

tend vers l'infini?
0 a mon avis
- par timo9owa
- 23 Sep 2012, 12:30
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: borne inf
- Réponses: 9
- Vues: 620
Maxmau a écrit:Bj
Examine les puissances de. 2 - rac(2)
dans la question precedente on a montré que (sqrt(2)-1)^(n) in A2+ et que m(sqrt(2)-1)^(n) in A2 tel que m in Z :help: :help: :help: :help: :help:
- par timo9owa
- 23 Sep 2012, 11:55
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: borne inf
- Réponses: 9
- Vues: 620
svp comment peut on resoudre un systeme d'equation sur maple 15
:happy2: :happy2:
- par timo9owa
- 23 Sep 2012, 11:27
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Maple
- Réponses: 1
- Vues: 398
soit Ap={m+n*sqrt2 \ m,n de Z} et Ap+ ={x de Ap \ x>0}
determiner inf(A2+) :hein: :hein: :hein:
- par timo9owa
- 22 Sep 2012, 21:07
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: borne inf
- Réponses: 9
- Vues: 620