Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Merci beaucoup ! :)

antonyme a écrit:Petit inversion entre et
On a bien deux solutions :
et

Non mais je comprend pas pourquoi ce n'est pas -(racine de 2)/4 au lieu de -1/racine de 8 ???

Hello :) Tu trouves Delta qui vaut \Delta = -4(2,4\times (-0,3))=2,88 Mais si tu préfères, on peut multiplier les coefficients par 10, comme ceci, il n'y aura pas de virgule ! Nous obtenons donc \Delta=288\Longrightarrow \sqrt{\Delta}=\sqrt{288}=\sqrt{144\times 2}=\sqrt{12^2\times 2...

Moi je trouve comme vous mais eux ils trouve 1.20x+0.6/x+0.5

globule rouge a écrit:Non, chaque facteur correspondant aux coefficients est multiplié par 10, or comme deux coefficients sont concernés (il n'y en a que deux dans l'équation du second degré), le tout est finalement multiplié par 100 !

et le h^2 de la dérivé est multiplier par 10 ou pas ?

Non c'est bon j'ai compris :) mais est ce que le couvercle a bien étais enlever car je suis presque le seul a avoir trouver ça sur 3-4 personne ?

Hello :) Tu trouves Delta qui vaut \Delta = -4(2,4\times (-0,3))=2,88 Mais si tu préfères, on peut multiplier les coefficients par 10, comme ceci, il n'y aura pas de virgule ! Nous obtenons donc \Delta=288\Longrightarrow \sqrt{\Delta}=\sqrt{288}=\sqrt{144\times 2}=\sqrt{12^2\times 2...

Bonjour, pouvez vous m'aider : "Des test ont été réalisés en laboratoire sur un médicament anti-migraines préscrit sous forme de gélules. Les valeur de x représente le temps écoulé, en minutes, apres la prise du médicament et les valeurs de f(x) représente la quantité de substances actives prés...

Une surface n'est pas exprimée en mètres cube. Et je n'ai pas bien saisi ton résultat de S mais il ne me semble pas juste ! Nous avons bien S=2(1.20h)+2(Lh)+(1.20L) donc en remplaçant L par sa valeur en fonction de h, nous obtenons S=2,4h+\frac{0,3}{h}+\frac{1}{2} . Nous dér...