Forum de Mathématiques: Maths-Forum

En effet, c'est bizarre ce que tu écris là. Ceci est dû à une erreur très grave de la part d'un lycéen. Le signe qui se cache entre le r et le (n-1) est le signe "multipié". Réessaie maintenant, ça devrait s'arranger. Pose toi aussi la question : Quelle est l'inconnue dans cette équation?...

et donc pour la 2 question j'ai juste en remplacer
Vn = V1 + (n-1) r
0= 120 + ( 0-1) -5
0 = 120 -6

........... par contre sa me semble bizarre çà

Corenn a écrit:Perdu !
en fait, ça crée un décalage ce sera plutôt Vn=V1+r(n-1)

ah ben oui en plus je l'avais dans mon cours cette formule
merci

Corenn a écrit:Ce que veut dire Peacekeeper (enfin je crois) c'est que ta suite commence à 1 et non 0, il faut adapter la formule...

ben quand j'écris Vn= V1 + nr donc c'est çà

Peacekeeper a écrit:Dans l'idée c'est ça, mais il faut prendre garde qu'ici ta suite est indexée à 1, donc tu n'as pas de V0. Et pense que ton premier terme devra également vérifier cette relation pour ne pas te tromper de facteur multiplicatif devant la raison.

la j'avoue que je comprends pas grand chose

Bonjour, Samantha La relation que tu as écrite te donne V(n+1) en fonction de V(n) et non en fonction de n, c'est la relation de récurrence et non le terme général. Pour trouver le terme général, tu dois exprimer V(n) en fonction de n et du premier terme de ta suite. Une fois que tu auras déterminé...

bonjour j'ai un dm sur les suites mais malgré quelques heures passées dessus je n'avance pas sur certains exercices , merci pour ceux qui m'apporteront une aide. 1er exo : on considère la suite arithmétique ( Vn ) de terme initial V1= 120 et de raison= -5 1) Ecrire le terme de rang n de la suite en ...