Forum de Mathématiques: Maths-Forum

On a 3 possibilités :
- pair 1/3
- impair 1/3
-faces cachées 1/3

Bonsoir, J'aimerais juste une confirmation pour mes réponses de DM qui n'est pas très clair... Voici le problème : Dans un jeu on utilise un dé équilibré à 6faces. Quatre faces sont numérotées de 1 à 4 et deux faces n'ont pas de numéro. On parie sur la parité du nombre inscrit sur la face et on lanc...

Merci beaucoup "Adoration_For_None". Je pense tenir la bonne réponse cette fois-ci :

f(x)= -8(x²-3/4x)+5
f(x)= -8[(x-3/8)²-9/64]+5
f(x)= -8(x-3/8)²+9/8+40/8
f(x) = -8(x-3/8)²+49/8

Encore une fois merci, et justement c'est bien de nous donner que la réponse afin de nous laisser réfléchir !

Bonsoir, Pourrait-on m'aider à trouver la forme canonique de : 8x²+6x+5 ? Je suis resté à cette réponse : -2(2x-3/4)+ 49/8 , quand je la développe , ça retombe bien sur 8x²+6x+5 mais il ne devrait avoir qu'un x... cela se confirme lorsque je cherche l'extremum de f sur R, je ne trouve pas les bonne...

Bonsoir, Pourrait-on m'aider à trouver la forme canonique de : -8x²+6x+5 ? Je suis resté à cette réponse : -2(2x-3/4)²+49/8 , quand je la développe , ça retombe bien sur -8x²+6x+5 mais il ne devrait avoir qu'un x... cela se confirme lorsque je cherche l'extremum de f sur R, je ne trouve pas les bonn...

Bonjour, Pouvez-vous m'aider aussi pour la forme canonique d'une expression : -8x²+6x+5 J'ai trouvé : -2(2x-3/4)²+49/8 , est-ce que c'est bien sa , et si oui , pourquoi quand je tape cette fonction sur ma calculatrice l'extremum est d'environ 6 atteint en 0.35 alors qu'il devrait être de 49/8 attein...