Forum de Mathématiques: Maths-Forum

titine a écrit:Quels calculs ?
Mais si, le bénéfice maximal est bien obtenu pour Q = 4500 !

A si pardon, j'ai refait le calcul, c'est bien le benefice maximal.
Erreur de ma part

mais c'est bizarre, car la prochaine question nous demande en déduire la quantité de véhicules q* qu'il serait judicieux de produire pour l'entreprise, et en lisant sur le tableaux de variations faudrait donc prendre 4500, mais en faisant les calcules avec les formules c'est pas 4500

titine a écrit:-10Q + 45000 = 0 lorsque Q = 45000/10 = 4500
-10Q + 45000 > 0 lorsque Q 4500
Donc lorsque Q 4500 B est décroissante.

Ok Merci je vais voir ça avec le tableau de variations

Bonsoir,
j'ai une question qui me demande de calculer la dérivée de B= -5Q²+45000Q-300000
j'ai donc trouver B'= -10x +45000

il me faut donner le tableau de variations de B, comment faire?
Merci

DamX a écrit:[0;10000] serait plus cohérent en effet ...
au delà de 10000 il n'y a plus d'objets vendus. (sinon le prix serait négatif)

Ok Merci beaucoup,

l'ensemble de definition de cette fonction c'est [50000;0]?

DamX a écrit:Si tu as la fonction de demande en fonction du prix (Q=D(p))), tu as la fonction fumeux en fonction de la demande juste en l'inversant. Q=D(p)=10000-0.2p p = 50000 - 5Q.

Non ?

sa à l'air d'être celle la, mais pourquoi 5?

Bonjour, C'est un peu flou tout ça, il manque le contexte de l'exercice (d'économie je suppose) ainsi que les hypothèses (tu as juste tes "sachant que"?). Il manque l'enoncé quoi :) Si la question est de trouver une courbe qui passe par tous tes points (prix,quantité), si tu les dessines ...

Bonjour, j'ai un devoir maison et j'ai une question qui me pose problème, la voici : Donner l expression analytique de la fonction P, qui permet de calculer le prix de vente d'un véhicule à partir de la quantité vendue Q j'ai trouver pour 1000 véhicules 45000€ 2000 véhicules 40000 mais je ne sais co...

Je persiste et signe. Il faut supprimer les deux "ou égale" en rouge dans l'énoncé (tel que tu l'as écrit) : "Justifier que g(x) est du signe de 2ex-1. En déduire que g(x) > 0 pour x > -ln2 et g (x) < 0 ou égale pour x < ou égale a -ln2" En effet : a) la fonction g n'existe pas ...

Manny06 a écrit:dans ce cas il n'y a aucun problème
e^x(e^x-x)

Je ne comprend pourquoi entre parenthèses, tu mets -x

Le calcul est correct mais ne présente pas le résultat sous la forme S = ... Ce n'est pas une inéquation à résoudre, on te demande le signe de g(x) selon les valeurs de x. Ecris : f(x) négative sur ]-infini ; -ln2[ , positive sur ]-ln2 ; +infini[ Oué c'est plus logique avec cette phrase, Donc en fa...

Carpate a écrit:Si tu avais étudié le domaine de définition de g(x) tu n'aurais pas écrit :
"g(x)>0 pour x >-ln2 et g (x)< ou égale pour x < ou égale a -ln2"
g(x) n'est pas défini en x = - ln 2 !

C'est sur la question demandé que ceux-ci est écrit.

Définir l'ensemble de définition est-il vraiment utile? Car sur la question on ne me le demande

Posté par Neijin46 Bonjour, j'ai un soucis,on me demande de faire ça g(x) = (ex+1)(2ex-1) Justifier que g(x) est du signe de 2ex-1. En déduire que g(x)>0 pour x >-ln2 et g (x)< ou égale pour x < ou égale a -ln2. voila ce que j'ai répondu, Pour tout réel x, ex>0 car une exponentielle est toujours pos...

Manny06 a écrit:e^x(e^x+1-x*e^-x)

att j'ai peut-etre oublier des parenthèses c'est
f(x) = e^2x+e^x(-x)

Bonjour, je bloque sur une question,
on me demande de mettre e^x en facteur dans f(x) = e^2x+e^x-x,
comment on fais ?
Merci de votre aide.

Bonjour, j'ai un soucis,on me demande de faire ça g(x) = (ex+1)(2ex-1) Justifier que g(x) est du signe de 2ex-1. En déduire que g(x)>0 pour x >-ln2 et g (x)< ou égale pour x < ou égale a -ln2. voila ce que j'ai répondu, Pour tout réel x, ex>0 car une exponentielle est toujours positive et 1>0 donc g...

Ok je laisse comme sa, merci beaucoup de votre aide.

J'ai un peu de mal à vous expliquer. Vous avez une expression. Cette expression est constituée de deux termes, séparés par un signe +. Vous devez étudier le signe de cette expression. Pour quelle raison, voudriez-vous réduire au même dénominateur ? Depuis le départ vous êtes bloqué là dessus. Il es...