5 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Donc il faut simplement que je précise au début de ma rédaction quelle méthode j'ai utilisé pour déterminer le Df de la fonction?
- par Asterix
- 02 Aoû 2010, 14:06
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Puissance fractionnaire
- Réponses: 9
- Vues: 1391
Ok, donc selon toi l'objectif est de déterminer le plus gd Df possible? Et simple question sur la racine cubique, si ce qu'il y a sous le radical est négatif cela ne pose pas de pb? C'est certain? parce que si x-> x^(5/3) est définie sur R
Alors sur quoi est définie x-> x^(6/5) ? En tous cas mci d'...
- par Asterix
- 02 Aoû 2010, 14:00
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Puissance fractionnaire
- Réponses: 9
- Vues: 1391
Bonjour a tous (et Merci de t'être pencher sur la question CotloD), Soit q ;) ;)*, q;)2 Si q est pair, D=;)+ Si q est impair, D=;) Le problème étant le suivant : la fonction racine n-ième, notée q;), est définie comme fonction réciproque de x^q sur [o ; +;)[. Par conséquent les fonctions : x -> q;)x...
- par Asterix
- 02 Aoû 2010, 10:35
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Puissance fractionnaire
- Réponses: 9
- Vues: 1391
Bonsoir, je bloque sur la détermination du domaine de définition (Df) dune fonction puissance dont lexposant est une fraction irréductible
Je suppose quil doit exister une théorème permettant de déterminer le Df de fonction(s) du type x^(p/q), p ;) ;) et q ;) ;)*, p/q irréductible. Je sais que :...
- par Asterix
- 01 Aoû 2010, 15:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Puissance fractionnaire
- Réponses: 9
- Vues: 1391