Forum de Mathématiques: Maths-Forum

C'est donc ce que je disais faut faire une loi binomiale, sauf que le sujet omet de préciser que les évènements sont indépendants. Sinon p(A) est bien 0.56 et non pas 0.42 car les 25% qui se sont abstenus ne sont pas sur place ( logiquement ) et donc les journalistes ne risquent pas des les interrog...

Comme tu l'écris en dessous, ceci n'est valable que pour x=e !

Dans ce cas c'est logique en effet, mais bon ça restreint énormément l'utilité de la formule :') .

Oktave la formule 4$ x^{\frac p q}= ( \sqrt[q]{x})^p est-elle démontrée ? Ou est-ce que la démonstration de Ben314 dans le topic que tu m'as link suffit à démontrer celà ? Pour le reste c'est plutot amusant en effet :) C'est vrai que la formule d'Euler est compliqué au début je croyais compr...

Je suis plutot d'accord sauf que (5C2)*p(A) c'est bien entendu supérieur à 1,?

Je ne comprends pas le passage entre la troisième et la quatrième étape de Oktave, quelqu'un peut m'expliquer ?

Je suis plutot d'accord avec Sylviel, je vois pas pourquoi Flight tu considère que tout les évènements sont équiprobables, même logiquement ça se voit car le groupe A représente 42% de l'ensemble de "l'univers" ( et encore en comptant les absents ) donc il ne peut pas avoir 3/4 pour qu'un journalist...

Tu peux préciser pour la seconde ?

Faut il faire une loi bonomiale pour Xi = 2 avec n=5 et p(Succès) = 0.56 ? en considérant que les journalistes ne rencontrent jamais 2 fois la même personne par contre :s