Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Non je sais pas du tout!!Moi non plus j'étaus mais à mon avis oui je ne pense qu'on aura le temps de faire un second controle d'ici la

Non je n'ai pas réussi :(

ha oui je crois que t'as raison pour la somme des exposants

pas de souci si tu trouver d'autres réponses fais moi signe et moi pariel :) :++:

tu pose b=a^m*x et b'=a^n*y avec x et y non divisibles par a Tu suppose v(b)=<v(b') alors tu as b+b'=a^v(b)*(x+a^(v(b')-v(b))*y) pour v(b)<v(c) tu as b+c<a^v(b)*(x+a^(v(b')*y) et x+a^(v(b')*y non divisble par a donc v(b+c)=v(b)=min(v(b),v(b')) pour v(b)=v(c) tu obtiens b+c=a^v(b)*(x+y) mais x+y peut...

Moi on m'a dit d'utitlisé le théorème de Kronecker mais je sais plus si on l'a vu en cours
j'ai fait la question 4 enfin une partie j'ai montré que v(bb')=v(b)+v(b') et que v(b+b')=min(v(b),v(b') si v(b)=