Forum de Mathématiques: Maths-Forum

UP s'il vous plait :triste:

Arf, je suis bloqué à la question suivante maintenant :mur:

Je vois pas comment, avec les résultats qu'on a, comment prouver, dans le cas de la tangente, OP x OQ = constante.

Pouvez vous, une nouvelle fois m'aider SVP :cry2:

donc ca donnerai? IP.IQ-IM.(IP+IQ) +IM.IM = IM(IP+IQ) + IP.IQ + IM.IM IP.IQ-IM.(IP+IQ) +IM.IM - IM(IP+IQ) - IP.IQ - IM.IM = 0 -2IM.(IP+IQ) = 0 -2IM.IP = 2IM.IQ -IP = IQ d'où, IP² = IQ² Woah, c'est bon alors. Génial, merci beaucoup fatal-error de m'avoir aidé, parce que je suis une bille en produit s...

Désolé, j'oubliais le rouge ;).

De toute façon, il n'y a que des vecteurs dans cette question

re, tout d'abord, la consigne impose/conseille (ca dépend du prof) de ne pas reprendre la formule avec le produit scalaire, car il est écrit "en déduire". Donc tu pars de ta formule précédente. (du moins c'est généralement ce raisonnement a appliquer). C'est ce que j'ai fait, je suis part...

Ouais mais si je fais ca des deux cotés je me retrouve, après simplification à: IP.IQ = IP.IQ simplifié a partir de ca: (IP-IM).(IQ-IM) = (IP+IM).(IM+IQ) IP.IQ-IM.(IP+IQ) +IM.IM = IM(IP+IQ) + IP.IQ + IM.IM Mais si je reprend celle-ci: (IP-IM).(IQ-IM) = (IP+IM).(IM+IQ) Il faudrait que je puisse mettr...

Je trouve (MI+IP).(IQ-MI) = (IP-IM').(IM'+IQ)

En sachant que MI= IM', pour les simplifier il faudrait que les échanges de cotés dans la fraction.
Comment on fait ca avec des produits scalaires?

Ah oui j'y avais pas pensé merci.

Mais ensuite, y a rien qui met en relation IP ou IQ :hum:

Bonjour à tous. Je suis bloqué à mon devoir maison. voici le sujet: http://www.siteduzero.com/uploads/fr/files/167001_168000/167115.jpg On s'intéresse à la branche d'hyperbole et à ses asymptotes et un point M appartient à celle-ci si OR x OS = k où k note une constante. 1°) En partant de OR x OS = ...