6 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Bonsoir oui, c'est une forme indéterminée, et ensuite on lève cette indétermination, en mettant n ou n² en facteur par exemple Ton premier argument ne tient pas, x > y ne veut pas dire que la différence entre x et y devient infinie Je ne comprends pas ta dernière remarque : si n tend vers l’infini,...
- par Beignet
- 05 Oct 2024, 11:27
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Limite d'une suite
- Réponses: 5
- Vues: 519
Bonjour, J'ai la correction d'un exo Yvan Monka qui dit que: lim n>+∞ n²-n lim n>+∞ n²=+∞ lim n>+∞ n=-∞ donc c'est une forme indéterminée..... Pour ma part, deux choses: Déjà on peut se dire que n² est supérieur à n donc ça tend vers l'infini Ou alors ce que je propose n²-n=n(n-1) lim n>+∞ de n=+∞ l...
- par Beignet
- 04 Oct 2024, 16:16
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Limite d'une suite
- Réponses: 5
- Vues: 519
Bonjour
Ca y’est je commence à comprendre. Par contre la difficulté selon ce que l’on veut montrer ( multiple de, monotonie d’une suite, etc… ) est de bien partir du bon endroit ( soit de l’hypothèse de récurrence, de k+1 )
- par Beignet
- 29 Sep 2024, 08:31
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Démonstration par récurrence
- Réponses: 6
- Vues: 564
Tout d’abord merci de vos réponses. J’ai refait l’exo et ok je comprends mieux le déroulé POUR CET EXO. En revanche j’ai plus de mal sur la méthode par récurrence lorsque je fais d’autres exos je suis perdu. Qq’un aurait un lien youtube ou autre qui explique clairement la méthode par récurrence svp?...
- par Beignet
- 28 Sep 2024, 15:41
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Démonstration par récurrence
- Réponses: 6
- Vues: 564
Bonjour, Je suis Christophe, 53 ans, papa de Blanche qui est en première spé maths. J'ai décidé d'essayer de l'accompagner en maths car elle a besoin d'être accompagnée j'estime ( pas mauvaise mais trop " ado ": nonchalance, tête en l'air, etc... ). J'ai donc pendant tout l'été potassé le ...
- par Beignet
- 28 Sep 2024, 08:13
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Démonstration par récurrence
- Réponses: 6
- Vues: 564