27 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Bonjour,
Soit P un polynôme à coefficients complexes. Quand on écrit
=\mathbb{Q})
, est-ce que ça veut dire
=k)
pour tout

ou est-ce que ça veut dire
=k')
pour tout

?
Merci bien.
- par Toto256
- 06 Mar 2023, 21:06
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: P(Q)=Q
- Réponses: 1
- Vues: 38
Ok merci c'est plus clair ! Mais moi je connais juste pour I et J disjoints :

. Peut-on se ramener à des unions pour appliquer ceci, ou est-ce une autre règle ?
- par Toto256
- 26 Fév 2023, 13:13
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Symbole sigma et inégalité d'indices
- Réponses: 3
- Vues: 81
Bonjour, Dans la formule du crible, on rencontre la notation \sum_{1\leq i_1 < i_2<\ldots <i_k\leq n} . Cela signifie si j'ai bien compris toutes les possibilités de k-uplet possibles d'ensembles que l'on peut former. Ma question est pourquoi cette notation traduit ceci, car je ne vois pas pourquoi....
- par Toto256
- 26 Fév 2023, 03:22
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Symbole sigma et inégalité d'indices
- Réponses: 3
- Vues: 81
ok def bernoulli(p): x=np.random.random() if x<=p: return(1) else: return(0) Mais ce que je ne vois pas, c'est pourquoi lorsque la proba x est inférieure à p, alors c'est 1 qui est choisi. Cela vient du fait comme tu l'a dis que la probabilité d'obtenir une probabilité inférieure vaut justement p, m...
- par Toto256
- 22 Fév 2023, 01:14
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: probabilité bernoulli
- Réponses: 9
- Vues: 195
bonjour, Je n'ai pas compris ceci : imaginons qu'on ait une certaine probabilité p d'obtenir le chiffre 1, et 1-p d'obtenir le chiffre 0 (épreuve de Bernoulli). Je ne comprends pas pourquoi si lorsqu'on a une probabilité x inférieure à p, alors on obtient 1 ? Cela vient d'un énoncé qui consiste à éc...
- par Toto256
- 21 Fév 2023, 00:01
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: probabilité bernoulli
- Réponses: 9
- Vues: 195
Mais oui il suffit de choisir k=1, donc bk'=a donc b divise a .
- par Toto256
- 15 Fév 2023, 02:00
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Diviseurs
- Réponses: 5
- Vues: 89
On a aZ={ak, k dans Z} et bZ={bk', k' dans Z} donc aZ inclus dans bZ se traduit par si x=ak, alors x=bk' avec k,k' dans Z. Mais alors on obtient ak=bk' d'où b divise ak, donc b divise a ou b divise k'.
- par Toto256
- 12 Fév 2023, 13:14
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Diviseurs
- Réponses: 5
- Vues: 89
Bonjour,
Je n'ai pas compris pourquoi si a,b sont des entiers relatifs, et que aZ inclus dans bZ, alors b divise a. Merci.
- par Toto256
- 12 Fév 2023, 12:56
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Diviseurs
- Réponses: 5
- Vues: 89
L'énoncé est le suivant : Soit ~ une relation d'équivalence définie par (x,y)~(x',y')<=>x+y'=y+x' avec (x,y),(x',y') des couples d'entiers naturels. On note R l'ensemble des classes d'équivalence par la relation ~ et on note [(x,y)] la classe d'équivalence de (x,y). On donne T : R x R --> R, [(x,y)]...
- par Toto256
- 05 Fév 2023, 01:54
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: unicité
- Réponses: 4
- Vues: 97
Quand on veut montrer que l'image d'un élément de l'ensemble de départ est unique, on fait pour la fonction carrée par exemple : f(x)=x^2 et f(x)=y^2. L'idée est de montrer que x^2=y^2. Mais ceci vient juste de la transitivité de la relation d'égalité =. Je ne vois pas où est le problème. Car ma que...
- par Toto256
- 05 Fév 2023, 00:39
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: unicité
- Réponses: 4
- Vues: 97
Bonjour,
Comment puis-je montrer que (N, +) est un monoide commutatif ? Il faut juste que je dise que + est associative, commutative et que le neutre est 0 ? Mais donc on admet que + vérifie ces propriétés alors, cela découle de Peano non ? Merci
- par Toto256
- 31 Jan 2023, 10:27
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Monoide commutatif
- Réponses: 4
- Vues: 92
bonjour, Soit (u_n) telle que u_n=f(n). Je souhaite montrer qu'à partir d'un certain rang N, une suite u_n est strictement positive. Ce que j'ai fait, c'est que j'ai trouvé un entier N strictement positif pour lequel u_N >0. Puis, pour s'assurer que tous les entiers n>=N, u_n>0, j'ai montré que l'in...
- par Toto256
- 04 Déc 2022, 17:41
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: suites
- Réponses: 0
- Vues: 95
tout partie non vide et majorée de R admet une borne supérieure. Pourtant cet ensemble est bien une partie de R non vide, borné donc majoré. Pourquoi n'admet-elle pas de borne sup d'après le théorème.
- par Toto256
- 21 Nov 2022, 08:47
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Pas une partie de R
- Réponses: 8
- Vues: 196