Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Carpate a écrit:On ne sait toujours pas ce que tu représentes par i2
Est-ce ? (bizarre car tu note z² pour le carré de z)
ou 2i (alors pourquoi écrire i2)

Bonsoir,


Je vais voir demain car je crois que j'ai mal écris.

Merci à vous pour votre temps

Reeu,


Je me suis trompé dans l'equation mais cela ne change à rien mon pb:

z² - z = i2
z² - z - i2 = 0

si je me suis pas trompé ^^

Sylviel a écrit:c'est comme cela que j'ai interprété ton i2, mais peut être doit on lire 2i ?
Dans ce cas c'est effectivement notablement plus compliqué si tu ne l'as pas
vu en cours...

C'est bien 2i

le prof a conseillé après avoir ramener à 0, de factoriser.

Sylviel a écrit:N'as tu pas vu en cours comment trouver les solutions d'une équation
ax²+bx+c = 0 ?
que vaut i² ?

Avec delta... mais on n'as pas encore vu si cela s'applique au nbs complexes.

i²= -1

Cela fait bizarre de mettre au ² tout les termes.

Bonjour,

Quelques difficultés de factorisation pour demain xD

[Chapitre sur les nbs complexes, TS]


Error;/

mais là je vois plus comment faut faire :mur:

Si vous pouvez m'aider

SilverSR

Oui oui désolée ^^ c'est bien 2x²-12x+36 et j'ai essayé Pythagore, ca peu fonctionner, mais ensuite pour la justification c'est pas très évident ... :/ Mais ça me donne ça : MN²=AM²+AN² MN²=x²+AN² MN²=x²+(x²-12x+36) MN²=x²+(x-6)² Ce qui ferait AM=x ; MN=2x-6 et AN=x-6 Ce qui nous donnerait AN=AM-6=...