Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Oui, c'est vrai que je me suis emmelée les pinceaux...
à la question suivante je dois justifier E équivaut à
x²-5 = 2/X ...

peux-vous m'expliquer, s'il vous plait ?

paquito ou quelqu'un d'autre, Merci

Désolée mais je ne comprends pas l'intérêt de diviser par x. Dans ce cas, ou même dans un autre. Pour cette question, ça suffit si je mets : 0 n'est pas la solution de E car si l'on donne à X une valeur nul, E = 0³ -5 x 0-2 = 0 - 0 - 2 = 0-2 = -2 . ? Merci Justement [B]L.A , je dois justifier à la ...

Bonjour Darkwolftech t'a donné la bonne marche à suivre, mais je rajouterais que en effet tu as fait n'importe quoi... Dans l'équation X^3 - 5X - 2 = 0 tu ne peux pas supprimer deux X comme tu l'as fait : tu as seulement le droit de diviser les deux membres par X (en faisant un peu attention au cas...

Pas besoin de faire tout ça ! :ptdr: Pour justifier que 0 n'est pas la solution de E, tu n'as qu'à remplacer X par 0 ! Sinon tu te compliques la vie ... Lucas :zen: [FONT=Book Antiqua] Zen avec des maths, ...impossible ! Sinon t'es sûr ? (oui, j'ai tendance à me dire "trop simple pour être vra...

Bonjour à tous, j'ai un problème avec une question de mon devoir : Au 11e s siècles, un mathématicien invente une méthode graphique pour résoudre des équations du 3e degré. Exemple : E désigne l'équation X³ - 5X -2 = 0 Justifier que 0 n'est pas la solution de E. Je me suis dis que vais résoudre l'éq...