mathelot a écrit:i) ta formule est fausse
quand on dérive deux fois on obtient le facteur n(n-1)
quand on dérive (n-k) fois on obtient le facteur n(n-1)..(n-(n-k-1))
ii)
tu peux utiliser un "nombre d'arrangements"

Merci mathelot

.
J'ai donc un autre problème :
Je doit dérivée :
^{(n+1)})
J'utilise u'.v + v'.u (j'ai le droit pour un dérivée n+1 ?)
On à
} . x + 0)
= 2, on a bien 0 ici non ?
Pourtant, sur mon corigé, il y a écrit :
}.x + (n+1).h_{n})
Je ne comprend pas comment on pourrais obtenir (n+1) ...
Y a-t-il une formule pour dérivée n+1 fois une fonction ? (Leibniz peut être ?, je ne vois pas comment l'appliquer) ...
EDIT : excusez moi, j'ai fait un peu n'importe quoi --'.
Avec Leibniz, ça fonctionne très bien

, je vous met ce que j'ai dans quelques minutes;