Thermodynamique
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 14 Avr 2010, 18:44
Bonsoir : :happy3:
Je voudrais savoir comment on montre que pour une transformation adiabatique reversible la relation suivante :

Merci d'avance ! :happy3:
-
Billball
- Membre Complexe
- Messages: 2669
- Enregistré le: 31 Mar 2006, 19:13
-
par Billball » 14 Avr 2010, 19:04
lup, jte fais avec TV c'est pareil mis à part l'exposant :
dU = dQ + dW
dU = -PdV (car adiab)
CvdT = (-nRT / V) * dV
Cv (dT/T) = (- nR/V) * dV
d'aprés meyer : Cp = Cv + nR
Cv (dT/T) = -(Cp-Cv) * dV/V
dT/T = - (Cp/Cv - 1) * dV/V
soit gam = Cp/Cv, puis t'intégre tu as :
ln (Tb/Ta) = - (gam - 1) ln (Vb/Va) (pour un chemin de a à b)
avec les propr du ln on écrit :
ln (Tb/Ta) = ln (Va/Vb) ^ { (gam - 1) }
d'où
(Tb/Ta) = (Va/Vb) ^ { (gam - 1) }
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 14 Avr 2010, 19:17
D'accord, doucement alors pour que j'arrive à comprendre : :happy3:


car la transformation est adiabatique.
Après, comment tu sais que :

?
Merci d'avance ! :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 14 Avr 2010, 19:53
Par definition, n'est ce pas ?
car, j'ai ça dans mon livre :


Merci de votre aide ! :happy3:
-
Billball
- Membre Complexe
- Messages: 2669
- Enregistré le: 31 Mar 2006, 19:13
-
par Billball » 14 Avr 2010, 20:08
si c'est bien ça!
et pour dU = dW + dQ c'est des "d rond" devant Q et W
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 14 Avr 2010, 20:26
Billball a écrit:si c'est bien ça!
et pour dU = dW + dQ c'est des "d rond" devant Q et W
D'accord, merci ! :happy3:
oui, c'est " d rond" car ce sont des quantités elementaires et non des didderentielles totales exactes ! :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 14 Avr 2010, 20:34
svp, j'ai une autre question à vous poser :
comment fait - t- on pour montrer que

pour un gaz parfait monoatomique ? :happy3:
Merci d'avance ! :happy3:
-
dudumath
- Membre Relatif
- Messages: 417
- Enregistré le: 18 Nov 2007, 11:04
-
par dudumath » 27 Avr 2010, 17:08
barbu23 a écrit:Après, comment tu sais que :

?
Merci d'avance ! :happy3:
C'est la 1ère loi de joule qui n'est valable que pour un gaz parfait!
et pour un gaz parfait monoatomique, gamma = 5/3 et tu en déduis aisemment le reste
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités