S

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ninachabchouba
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 26 Oct 2016, 13:08

s

par ninachabchouba » 26 Oct 2016, 13:17

bonjour, svp pourriez vous m'aider ?
Modifié en dernier par ninachabchouba le 27 Oct 2016, 09:17, modifié 1 fois.



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: sommes

par zygomatique » 26 Oct 2016, 14:17

salut

les objets écrits (en indice) n'étant pas définis il est difficile de comprendre cette formule ... (et il semble qu'il y ait une erreur (toujours dans ce qui est écrit en indice) ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

ninachabchouba
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 26 Oct 2016, 13:08

Re: sommes

par ninachabchouba » 26 Oct 2016, 14:37

salut,

n appartient à N, et p([1,n]) est l'ensemble des parties de [1,n]={1.2.3...n] c'est tout ce qui a été mentionné

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: sommes

par zygomatique » 26 Oct 2016, 17:18

ha ok

donc pour toute partie A de [[1, n]] on calcule la somme des éléments de A

puis on somme sur toutes les parties A possibles ...

prenons un entier k de [[1, n]] alors pour toute partie A il y a deux issues : ou

combien de parties de [[1, n]] (ne) contiennent (pas) k ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

ninachabchouba
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 26 Oct 2016, 13:08

Re: sommes

par ninachabchouba » 26 Oct 2016, 17:49

2 puissance n-1?

ninachabchouba
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 26 Oct 2016, 13:08

Re: sommes

par ninachabchouba » 26 Oct 2016, 17:50

mais pourquoi s’intéresse t on a ca?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: sommes

par zygomatique » 26 Oct 2016, 18:37

ben parce que tu va sommer tout k de [[1, n]] 2^{n - 1} fois

or 1 + 2 + ... + n = ... ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

ninachabchouba
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 26 Oct 2016, 13:08

Re: sommes

par ninachabchouba » 26 Oct 2016, 19:20

ah je vois, merci beaucoup :)
mais il existe une maniere d'ecrire tout ca sans phrases, en partant du premier terme de l'egalité et arrivant au deuxieme ou bien il faut expliquer comme ca?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: sommes

par zygomatique » 26 Oct 2016, 19:44

démontrer n'est pas que calculer !!!
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: sommes

par zygomatique » 26 Oct 2016, 19:55

notons P l'ensemble des parties de [[1, n]] = E



donc

mais il est triste de ne pas le faire tout seul ...

et de ne pas faire une démonstration en français ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

ninachabchouba
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 26 Oct 2016, 13:08

Re: s

par ninachabchouba » 27 Oct 2016, 09:20

merci beaucoup

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite