Etude de fonction

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
YASMIN2016
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 07 Jan 2016, 02:00

etude de fonction

par YASMIN2016 » 30 Juil 2016, 14:13

salut
svp
je n arrive pas à résoudre l exercice suivant
si possible de me donner une réponse
voir l énoncé
Image

merci infiniment



aymanemaysae
Habitué(e)
Messages: 1265
Enregistré le: 06 Sep 2013, 14:21

Re: etude de fonction

par aymanemaysae » 30 Juil 2016, 16:01

Bonjour;

l'exercice est : ,

on a : ,

donc

Je crois que vous pouvez continuer maintenant.

YASMIN2016
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 07 Jan 2016, 02:00

Re: etude de fonction

par YASMIN2016 » 30 Juil 2016, 16:57

Salut merci pour votre message
je ne peut déterminer la primitive sans déterminer son ensemble de définition et justifier l existence de la fonction F
comment déterminer son ensemble de définition
merci

samoufar
Membre Relatif
Messages: 401
Enregistré le: 28 Mai 2016, 17:43
Localisation: Palaiseau

Re: etude de fonction

par samoufar » 31 Juil 2016, 10:43

Bonjour,

Le domaine de définition et la justification de l'existence de viennent a posteriori (une fois tous les calculs faits) : si on arrive à trouver une expression de , c'est bien qu'elle existe, non ?

Il faut donc dans un premier temps terminer de transformer l'intégrale pour trouver une expression plus sympathique de , puis dans un deuxième temps en faire l'étude. Les justifications viennent alors d'elles-mêmes.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: etude de fonction

par zygomatique » 31 Juil 2016, 12:42

salut

la borne implique x >= -3

la borne implique x non nul

l'intégrande implique que l'intervalle [u(x), v(x)] ou [v(x), u(x)] (voir même s'ils sont ouverts) ne contient pas les valeurs -3 et 3 (divergence de l'intégrale)

donc l'ensemble de définition de f est inclus dans ]-3, 0[ U ]0, 3[ U ]3, +oo[ ... je dirais ...

la comparaison de u(x) et v(x) avec les valeurs -3, 0 et 3 permettrait d'affiner d'avantage ... il me semble ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite