Exos incoérant (enfin je crois)

[Kerdy]

J'ai cet exercice à faire en physique pour lundi et je comprend pas les question.


Je comprend pas la question 1: Comment je peut calculer Q si je n'ait pas de données dans l'énoncé?
Question 2: elle est directement liée au probleme de la question 1
Question 3: sans la réponse précédente, je ne peut répondre à cette question.

Merci à ceux qui auront la patience de me lire.

[flaja]

bonjour,
c'est un travail de recherche : il faut trouver la constante de gravitation G, la Masse du soleil, la Masse de la Terre.
par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil

[Kerdy]

Si je suis ton raisonnement, il faut que je prenne l'inverse de la constante de gravitation pour trouver Q?

Merci de m'avoir lu.

[flaja]

en égalant les 2 forces la distance d disparaît
Il reste une relation entre G, M(soleil), M(terre), k(électrostatique) et
d'où la valeur de Q

[Kerdy]

Je suis désolé mais j'ai fait une recherche sur Google et j'ai pas trouvé :triste: .
Aucune trace apparente de relation entre Q² et les masses indiquées.

[flaja]

F(gravitation) =
F(électrosatique) = ????
en écrivant F(gravitation) = F(électrosatique)
on obtient cette relation (et pas en cherchant avec google)
par contre M(soleil), M(terre) et G il faut les chercher sur le net

[Kerdy]

C'est bon, j'ai répondu aux questions 1 et 2 mais je trouve pas vraiment ce qu'il y a a dire à la question 3. J'ai mis que le nombre d'electrons nécessaires à l'énoncé est disponible sur Terre si on admet que chaque atome contient aumoins 1 electron.

[flaja]

en effet, je ne vois pas l'intérêt de cette question.
On peut dire que si la terre était chargée en volume de cette manière,
la force électrostatique dépasserait la gravitation,
et la terre exploserait, contrairement au soleil qui resterait cohérent.
car on a pris la même charge pour les 2 (au lieu de les prendre proportionnelles au carré des masses).

[Kerdy]

Ok. Je te remercie pour ton aide. :we:
Pas mécontent d'en avoir finit avec mes devs :ptdr: