étincelle de rupture

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
marsmallow
Membre Naturel
Messages: 37
Enregistré le: 05 Sep 2007, 21:56

étincelle de rupture

par marsmallow » 08 Nov 2009, 11:19

Bonjour, encore une fois j'aurais besoin d'indications, mais cette-fois ci, je ne vois pas du tout comment on peut faire:

J'ai un circuit, avec une résistance r et une bobine L (en série), puis monté en dérivation un interrupteur K et une résistance R.

a) K est fermé. Quelle est l'intensité i0 dans le circuit sachant que le courant est établi depuis longtemps?

Je dirais d'après l'équation, et avec t-> infini, que i0 = E/R, c'est bon?

b) A t=0, on ouvre K. déterminer i(t) et u(t). Examiner le comportement limite qd R >> r.

Je pense ici qu'il suffit d'utiliser une loi de maille, puis ensuite de dire que i(0)=E/R
On en déduit u, c'est bon?

Par contre, la deuxième question 'examiner le comportement limite qd R>>r', je ne vois pas comment on peut la traiter...

merci!



Black Jack

par Black Jack » 08 Nov 2009, 12:56

marsmallow a écrit:Bonjour, encore une fois j'aurais besoin d'indications, mais cette-fois ci, je ne vois pas du tout comment on peut faire:

J'ai un circuit, avec une résistance r et une bobine L (en série), puis monté en dérivation un interrupteur K et une résistance R.

a) K est fermé. Quelle est l'intensité i0 dans le circuit sachant que le courant est établi depuis longtemps?

Je dirais d'après l'équation, et avec t-> infini, que i0 = E/R, c'est bon?

merci!


Pourquoi io = E/R et pas plutôt io = E/r ?

Qu'en penses-tu ?

:zen:

Black Jack

par Black Jack » 08 Nov 2009, 13:02

marsmallow a écrit:
b) A t=0, on ouvre K. déterminer i(t) et u(t). Examiner le comportement limite qd R >> r.

Je pense ici qu'il suffit d'utiliser une loi de maille, puis ensuite de dire que i(0)=E/R
On en déduit u, c'est bon?

Par contre, la deuxième question 'examiner le comportement limite qd R>>r', je ne vois pas comment on peut la traiter...

merci!


Il faut établir l'équation différentielle avec soit i, soit v comme fonction du temps.
Ensuite, il faut résoudre cette équation différentielle et enfin tenir compte des conditions initiales.

Tu auras ainsi les expresssions de u(t) et/ou de i(t) ...

:zen:

marsmallow
Membre Naturel
Messages: 37
Enregistré le: 05 Sep 2007, 21:56

par marsmallow » 08 Nov 2009, 18:00

Ok c'est bon

par contre, pour la question avec R>>r, ça signifie quoi?

Black Jack

par Black Jack » 09 Nov 2009, 14:21

marsmallow a écrit:Ok c'est bon

par contre, pour la question avec R>>r, ça signifie quoi?


Il faut, dans les fonctions u(t) et i(t) trouvées, essayer de comprendre ce qu'il se passe si R > > r.

Par exemple, que vaut u(t) juste après l'ouverture de K ?

:zen:

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite