Trigonométrie
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Huit
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:39
-
par Huit » 30 Aoû 2006, 16:56
Bonjour,
Connaitriez-vous un moyen rapide de calculer :

J'arrive en effet à mes fins mais au bout d'un long et laborieux calcul...
Merci par avance.
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 30 Aoû 2006, 17:23
moi je ferais ça par formule d'Euler. Comme d'hab
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 30 Aoû 2006, 17:26
Salut,
Dans ce type d'exos, tu peux utiliser les formes exponentielles.
T'as utilisé quoi ?
A+
-
B_J
- Membre Rationnel
- Messages: 621
- Enregistré le: 28 Aoû 2006, 02:21
-
par B_J » 30 Aoû 2006, 19:24
soit
+sin(2x)+...+sin(n))
et
+cos(2x)+...+cos(nx))
alors

est une somme de

termes d'une suite geometrique ....

nombre complexe tq

-
Huit
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:39
-
par Huit » 30 Aoû 2006, 20:03
Merci à tous les deux.
-
B_J
- Membre Rationnel
- Messages: 621
- Enregistré le: 28 Aoû 2006, 02:21
-
par B_J » 30 Aoû 2006, 20:58
de rien
PS : T est la partie reelle de la somme trouvee et S est sa partie imaginaire.
tu dois trouver :
 =\frac{1}{2sin(\frac{x}{2})}(sin(\frac{x}{2})-sin[(n+\frac{1}{2})x]))
et
 =\frac{1}{2sin(\frac{x}{2})}(cos(\frac{x}{2})-cos[(n+\frac{1}{2})x]))
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 30 Aoû 2006, 21:12
Salut,
j'aimerais bien savoir comment ça se fait avec les formules d'Euler j'y arrive pas :briques:
xie xie :lol3:
-
B_J
- Membre Rationnel
- Messages: 621
- Enregistré le: 28 Aoû 2006, 02:21
-
par B_J » 30 Aoû 2006, 21:32
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 30 Aoû 2006, 21:40
Salut,
c'est pas une formule de moivre par hasard ??
sinon c'est quoi déjà la question :ptdr:
-
B_J
- Membre Rationnel
- Messages: 621
- Enregistré le: 28 Aoû 2006, 02:21
-
par B_J » 30 Aoû 2006, 21:45
non c'est la formule d'Euler :
+isin(t)=e^{it})
et la question est de simplifier l'expression donnee par Huit :ptdr:
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 30 Aoû 2006, 21:48
B_J a écrit:non c'est la formule d'Euler :
+isin(t)=e^{it})
et la question est de simplifier l'expression donnee par Huit :ptdr:
Justement, je crois que Nada-top voulait injecter les formules d'Euler dans l'expression initiale :lol4:
Pour info : formule de Moivre :
+isin(x))^n=cos(nx)+isin(nx))
ie
^n=exp{inx})
A+
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 30 Aoû 2006, 21:50
B J a écrit:non c'est la formule d'Euler
bizzare :doh: ..je viens de connaitre les 2 formules juste ce matin et c'est pas du tout celle d'Euler mais il me parait qu'il ressemble à celle de Moivre :doh: ...sinon c'est quoi la formule de Moivre??
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 30 Aoû 2006, 21:53
Post précédent :lol4:
A+
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 30 Aoû 2006, 21:54
nekros a écrit:Pour info : formule de Moivre :
+isin(x)^n=cos(nx)+isin(nx))
A+
oui oui c'est celle la , mais quelle est donc la différence :doh: tu as juste remplacer
+isin(x))
par

.
B_J a écrit:+isin(kx)=[e^{ix}]^k)
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 30 Aoû 2006, 21:57
C'est la même chose :
^k=exp{ikx})
donc
+isin(x))^k=cos(kx)+isin(kx))
A+
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 30 Aoû 2006, 21:58
pour moi les formules d'Euler, c'est sin en fontion des expoentielles d'une part et cos en fonction des exponentielles d'autre part. Ya pas de questions de puissances
Mais je peux me tromper
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 30 Aoû 2006, 22:00
merci Nekros ,
mais la je me sens un peu perdue
B_J a écrit:+isin(kx)=[e^{ix}]^k)
c'est Moivre ou Euler ??
-
Huit
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:39
-
par Huit » 30 Aoû 2006, 22:01
Pour ma part,
Euler :
=\frac{e^{ai}+e^{-ai}}{2})
et
=\frac{e^{ai}-e^{-ai}}{2i})
Moivre :
^n=cos(na)+isin(na))
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 30 Aoû 2006, 22:02
nada-top a écrit:merci Nekros ,
mais la je me sens un peu perdue
c'est Moivre ou Euler ??
Ca c'est Moivre.
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 30 Aoû 2006, 22:04
nada-top a écrit:merci Nekros ,
mais la je me sens un peu perdue
c'est Moivre ou Euler ??
Ca c'est Moivre.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 89 invités