Dm
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 14:18
Bonjour, j'aurais souhaité obtenir un peu d'aide pour un exercice dans lequel je bloque.
Exercice:
On considère la fonction f définie par f(x)=x²-x-2/x+2
On note Cf sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,i,j).
1ère partie :
1) Préciser lensemble de définition Df de la fonction f.
2) Déterminer les limites de la fonction f aux bornes de Df. En déduire lexistence dune asymptote verticale dont on précisera une équation.
3) Déterminer les réels a, b et c tels que, pour tout x appartenant à Df, f(x)=ax+b+(c/x+2).
4) Montrer que la courbe Cf admet une asymptote Delta (le signe) dont on précisera une équation.
5) Etudier la position relative de Cf et de delta.
6) Tracer les asymptotes puis, à laide de la calculatrice, lallure de la courbe Cf.
2ème partie :
On considère la fonction g définie sur R par g(x)=x²+x-1.
1) Résoudre linéquation f(x)-g(x)>0 (supérieur ou égal à zéro).
2) Que peut on en déduire pour les courbes Cf et Cg des fonctions f et g ?
Voici les réponses que j'ai trouvé jusqu'au moment où je bloque:
1)f est définie si et seulement si x+2 est différent de 0
D'ou f est définie sur Df=]-infini;-2[U]-2;+infini[
2)Limite en +infini et en -infini:
lim x (pour x tend vers +infini)=+infini
lim(1-1/x-2/x²) (pour x=>+infini)=1 d'où lim [x(1-1/x-2/x²)] (pour x=>+infini) =+infini
lim (1+2/x) (pour x=>+infini)=1
D'où lim f(x) (pour x=>+infini)=+infini
De même lim f(x) (pour x=>-infini)=-infini
Limite en -2:
lim (x²-x-2) (pour x=>-2) =4
lim (x+2) (pour x=>-2 et x>-2)=+0 d'où lim f(x) (pour x=>-2 et x>-2) =+infini
lim (x+2) (pour x=>-2 et x<-2)=-0 d'où lim f(x) (pour x=>-2 et x<-2)=-infini
Donc la droite d'équation x=-2 est asymptote verticale à Cf.*
3) Je cherche les réels a, b et c tels que: f(x)=ax+b+(c/x+2)
D'où x²-x-2/x+2=ax+b+(c/x+2)
x²-x-2/x+2=ax(x+2) +b(x+2) +c/x+2
x²-x-2/x+2=ax²+2ax+bx+2b+c/x+2
x²-x-2/x+2ax²+x(2a+b)+2b+c/x+2
Pour tout réel x différent de -2
x²-x-2=ax²+x(2a+b)+2b+c
Or deux polynômes sont égaux si et seulement si les coefficients des termes de même degrés sont égaux.
D'où a=1
2a+b=-1
2b+c=-2
c'est à dire
a=1b=-3 et c=4
Donc f(x)=x-3+(4/x+2)
4)f(x)-(x-3)=4/x+2
lim [f(x)-(x-3)] (pour x=>+infini)=lim 4/x+2 (pour x=>+infini)=0
lim [f(x)-(x-3)] (pour x=>-infini)=lim 4/x+2 (pour x=>-infini)=0
Donc la droite delta d'équation y=x-3 est asymptote à la courbe Cf au voisinage de +infini et de -infini.
5)f(x)-(x-3)=4/x+2
Or 4>0, donc f(x)-(x-3) est du signe de x+2
D'où f(x)-(x-3)<0 c'est à dire f(x)f(x)-(x-3)>0 c'est à dire f(x)>x-3 si x>-2
Est ce que la réponse 5 est bonne ou pas?
Et c'est à la partie 2 que je bloque.
Quelqu'un peut il m'aider?
merci d'avance
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 14:22
Bonjour.
Je n'ai pas vérifié les calculs mais le raisonnement est correct.
Pour la partie 2, calcule dans un premier temps

en l'écrivant sous une forme qui permet d'étudier le signe.
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 14:41
g(x)=x²+x-1
1) f(x)-g(x)>0
x-3+(4/x+2)-(x²+x-1)>0
(-x^3-2x²-2x)/x+2>0
est ce que le calcul est bon ?
Par contre si c'est bon je ne vois pas comment faire après.
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 14:45
Je trouve la même chose. C'est parti pour un tableau de signe!
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 14:51
mais comment faire pour -x^3-2x²-2x? dans le tableau pour x+2 ça me donne -2 mais pour -x^3-2x²-2x je vois pas enfin j'ai jamais calculé avec x^3 ou plutôt je ne vois pas comment le faire
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 14:52
Factorise donc par

, tu y verra plus clair.
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 15:09
(-x^3-2x²-2x)/x+2>0
-x(x²+2x+2)/x+2>0
pour -x on a x=0
pour x+2 on a x=-2
Par contre pour x²+2x+2 le discriminant est inférieur à 0 donc x²+2x+2 n'a pas de solution.
donc comment faire?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 15:18
Ben

est strictement positif donc il ne vas pas nous déranger longtemps dans l'étude de signe.
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 15:21
Et on a pas besoin de le démontrer, enfin de montrer qu'il est strictement positif?
Et donc l'ensemble des solutions seraient [-2;0]?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 15:32
Je crois que c'est plutôt

privé de presque cette intervalle (on ne peut pas prendre

).
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 15:38
Pourquoi c'est R privé de ]-2;0] puisque c'est négatif sur ]-infini;-2[ et sur [0;+infini[ et que c'est positif sur ]-2;0]?
Pourquoi on parle de R privé de quelque chose?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 15:44
Oups exact, il suffit juste de retirer la valeur

. J'aurais mieux fait de tracer le tableau de signe avant de dire des âneries.
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 15:53
Donc ce que j'ai mis est bon?
Merci pour ton aide
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 15:54
lasute a écrit:Donc ce que j'ai mis est bon?
Merci pour ton aide
Oui, donc tu devrais pouvoir conclure sans difficultés quant aux positions relatives des deux courbes.
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 16:05
Ben cette question je vais pas pouvoir la faire ma calculatrice est cassée
Merci et bonne soirée
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 16:13
Pas besoin de calculatrice, il suffit de savoir que la courbe de

est au-dessus de celle de

si

.
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 16:25
Oui mais je ne vois pas ce qu'il faut en déduire? que Cf est au dessus de Cg?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2009, 16:32
Oui, c'est juste ça les positions relatives.
-
lasute
- Membre Relatif
- Messages: 465
- Enregistré le: 27 Oct 2008, 13:39
-
par lasute » 10 Sep 2009, 16:34
A d'accord
Merci encore
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités