%
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
jean47
- Membre Relatif
- Messages: 203
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 19:24
-
par jean47 » 25 Nov 2007, 15:40
Bonjour j'ai un problème de %!
2 méthodes qui n'aboutissent pas au même résultat:
j'ai 3 groupes d'objets :
380 et j'en extrait 8
25 et 6
18 et 4
le % de sortie global est:
18/ (380+250+180)= 0.0253 soit 25.3%
par "paquet":
8/380=0.021
6/250=0.024
4/180=0.022
soit en sommant: 0.0672/3=0.0224= 22.4%
qui est différent du premier résultat?
avez vous une idée sur la méthode juste
merci
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 25 Nov 2007, 17:34
Bonjour
j'ai 3 groupes d'objets :380 et j'en extrait 8
25 et 6
18 et 4
le % de sortie global est:
18/ (380+250+180)= 0.0253 soit 25.3%
par "paquet":
8/380=0.021
6/250=0.024
4/180=0.022
soit en sommant: 0.0672/3=0.0224= 22.4%
qui est différent du premier résultat?
avez vous une idée sur la méthode juste
merci
1ère méthode (si c'est bien 250 et 180 et non 25 et 18) : je troiuve environ 0,0222 soit 2,22% (on est loin de 25,3%)
2ème méthode : archi fausse !
On ne peut additionner (ou soustraire) des pourcentages que s'ils concernent la même chose
et en aucun cas "2,1% de 380 + 2,4 % de 250 + 2,2 % de 180"
-
jean47
- Membre Relatif
- Messages: 203
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 19:24
-
par jean47 » 26 Nov 2007, 13:57
Bonjour Rene38,
j'ai fait une erreur de copie:
380 et j'en extrait 8
250 et 6
180 et 4
le % de sortie global est:
18/ (380+250+180)= 0.0253 soit 25.3%
=>
en additionnant trop rapidement j'avais trouvé 710 au lieu de 810, d'où la différence!
par contre j'arrive au même résultat: 22% avec la 1ère méthode globale et la 2ème par paquet et en divisant par 3
bon AM et merci
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 26 Nov 2007, 14:15
Désolé de te contredire
18/ (380+250+180)= 0.0253 soit 25.3%
1. 0,0253 = 2,53/100 =
2,53% et non 25,3
2. Ça ne fait pas 0.0253 mais 0,0222.. (une infinité de 2) soit
2,22% par contre j'arrive au même résultat: 22% avec la 1ère méthode globale et la 2ème par paquet et en divisant par 3
(8/380+6/250+4/180)/3=0,022
424 951 environ et non 0,022
222 222 Je confirme donc : les résultats sont différents
même s'ils sont très peu différents dans cet exemple.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 252 invités