Sommation de termes
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
kadaid
- Membre Relatif
- Messages: 259
- Enregistré le: 21 Nov 2011, 15:34
-
par kadaid » 02 Oct 2012, 17:24
Bonjour
Voici un exo de terminale 1975 mais je ne sais pas s'il peut être résolu entièrement au niveau terminale S d'aujourd'hui
Démontrer que V(n+1)-V(n) < 1/(2V(n)), n dans IN+ V=racine carrée.
En déduire que la somme S= somme(1/V(p), p de 1 à n ) tend vers l'infini pour n infini
V(n+1)-V(n) = [V(n+1)-V(n) ]*[V(n+1)+V(n)] / [V(n+1)-V(n)] = 1/[V(n+1)+V(n) ]
V(n+1)>V(n) <====> V(n+1)+V(n) > 2V(n) <===> 1/[V(n+1)+V(n) ] < 1/(2V(n))
donc V(n+1)-V(n) < 1/(2V(n))
Pour la somme, je ne vois rien !
Merci pour une aide
-
Kikoo <3 Bieber
- Membre Transcendant
- Messages: 3814
- Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29
-
par Kikoo <3 Bieber » 02 Oct 2012, 17:43
kadaid a écrit:Bonjour
Voici un exo de terminale 1975 mais je ne sais pas s'il peut être résolu entièrement au niveau terminale S d'aujourd'hui
Démontrer que V(n+1)-V(n) V(n) V(n+1)+V(n) > 2V(n) 1/[V(n+1)+V(n) ] < 1/(2V(n))
donc V(n+1)-V(n) < 1/(2V(n))
Pour la somme, je ne vois rien !
Merci pour une aide
Salut !
L'exercice est abordable par un/une TS.
Je réécris d'abord l'énoncé pour plus de lisibilité :
Démontrer que

, n dans

Ce que tu as fait est globalement bon, même si tu t'es trompé en plein milieu de la première ligne de calculs (une simple erreur de signe sur un dénominateur).
N'oublie pas de justifier tes passages à l'inverse, ainsi que les changements de sens dans tes inégalités.
Nous voulons désormais montrer que

Or

...
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 02 Oct 2012, 17:52
1/2racN > D1 (l'espression de ton exo)
1/2rac(N+1)>D2
...
Le calcul de D1+D2+...est très facile !
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 02 Oct 2012, 17:54
Pour la 1ère question, la simple multiplication par la conjuguée donne immédiatement le résultat.
En 1975, on n'était pas TS, mais TC. Le terme "Mathélem" avait déja disparu.
-
Kikoo <3 Bieber
- Membre Transcendant
- Messages: 3814
- Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29
-
par Kikoo <3 Bieber » 02 Oct 2012, 17:58
nodjim a écrit:1/2racN > D1 (l'espression de ton exo)
1/2rac(N+1)>D2
...
Le calcul de D1+D2+...est très facile !
Wé, c'est ce qu'on appelle le télescopage, et c'est la partie intéressante de l'exo, si t'en as jamais fait :p
-
Anonyme
par Anonyme » 03 Oct 2012, 10:17
Comme



.....etc.....
En Additionnant toutes ces inégalités , on obtient
????? 
Puis, par passage à la limite quand n tend vers +infini, tu vas pouvoir conclure
A toi de remplacer
????? par sa valeur en fonction de n
-
kadaid
- Membre Relatif
- Messages: 259
- Enregistré le: 21 Nov 2011, 15:34
-
par kadaid » 03 Oct 2012, 15:38
Bonjour
V(n+1)-V(n) < 1/(2V(n))
..................................
V(n-k)-V(n-k-1) < 1/(2V(n-k-1))
........................................
V(3)-V(2) < 1/(2V(2))
V(2)-V(1) < 1/(2V(1))
Finalement par somme: 2V(n+1)-2 < somme(1/V(p),p,1,n) et lim 2V(n+1)-2 en +infini = +infini,
par comparaison, somme(1/V(p),p,1,n) tend ver l'infini
Peut être la présentation n'est pas assez correcte...
Merci pour vos aides.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 327 invités