Quantificateurs
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
youkef-sne
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 12:40
-
par youkef-sne » 21 Juin 2014, 14:35
Bonjour, j'ai un exercice sur les quantificateurs:
Ecrire les propositions suivantes en utilisant un quantificateur universel ou existentiel.
1)La suite (Un) est croissante a partir du rang n(0)
2)La suite (Un) est majorée
3)La suite (Un) est minorée par m a partir du rang n(0).
-
Sourire_banane
- Membre Irrationnel
- Messages: 1355
- Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48
-
par Sourire_banane » 21 Juin 2014, 14:47
Salut,
youkef-sne a écrit:Bonjour, j'ai un exercice sur les quantificateurs:
Ecrire les propositions suivantes en utilisant un quantificateur universel ou existentiel.
1)La suite (Un) est croissante a partir du rang n(0)
2)La suite (Un) est majorée
3)La suite (Un) est minorée par m a partir du rang n(0).
Tu pourrais me retraduire la proposition 1 par exemple en supposant que je ne sache pas ce que veut dire "croissante à partir du rang n0" ?
-
youkef-sne
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 12:40
-
par youkef-sne » 21 Juin 2014, 15:01
Sourire_banane a écrit:Salut,
Tu pourrais me retraduire la proposition 1 par exemple en supposant que je ne sache pas ce que veut dire "croissante à partir du rang n0" ?
Cela voudrais dire que U(n+1) >= U(n) pour tout n >= n(0)
-
Sourire_banane
- Membre Irrationnel
- Messages: 1355
- Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48
-
par Sourire_banane » 21 Juin 2014, 16:32
youkef-sne a écrit:Cela voudrais dire que U(n+1) >= U(n) pour tout n >= n(0)
Oui, mais ton n0 il sort un peu de nulle part ! C'est pour tout n0 que ça marche ?
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 21 Juin 2014, 17:01
-
Sourire_banane
- Membre Irrationnel
- Messages: 1355
- Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48
-
par Sourire_banane » 21 Juin 2014, 17:35
Plus précisément :
1) "
Il existe n0 tel que pour tout n plus grand que n0, on ait u(n+1) >= u(n)". Dans d'autres cas plus ambigus, changer la place des quantificateurs "il existe" et "pour tout" peut radicalement changer le sens de l'assertion.
2) Pour cette assertion, on peut partir de 0 ou de n'importe quel rang n0 arbitraire.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21696
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 21 Juin 2014, 18:19
Sourire_banane a écrit:1) "Il existe n0 tel que pour tout n plus grand que n0, on ait u(n+1) >= u(n)". Dans d'autres cas plus ambigus, changer la place des quantificateurs "il existe" et "pour tout" peut radicalement changer le sens de l'assertion.
Juste à titre de "casse tête", peut tu me donner
ne serais-ce qu'une seule assertion contenant un "il existe ... tel que quelque soit ..." dont le sens soit inchangé lorsque l'on permute les quantificateurs ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Sourire_banane
- Membre Irrationnel
- Messages: 1355
- Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48
-
par Sourire_banane » 21 Juin 2014, 18:34
Ben314 a écrit:Juste à titre de "casse tête", peut tu me donner ne serais-ce qu'une seule assertion contenant un "il existe ... tel que quelque soit ..." dont le sens soit inchangé lorsque l'on permute les quantificateurs ?
Il existe un n réel tel que pour tout x réel, f(x)=n (f est constante et vaut n)
Et :
Pour tout x réel, il existe un n tel que f(x)=n (construction d'une fonction définie sur R : en chaque x, f vaut une valeur n donnée).
Désolé j'ai mal lu, j'ai fait le contraire. Oui je vois ce que tu me dis, si on change les quantificateurs de place, le sens est changé
à coup sûr.
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 21 Juin 2014, 18:53
On peut échanger:

ou

, mais échanger

avec

! Par exemple :

entraîne
-f(y)|<\epsilon)
,
ça ne veut pas du tout dire la même chose; on ne parle plus du tout de la même forme de continuité!
-
Sourire_banane
- Membre Irrationnel
- Messages: 1355
- Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48
-
par Sourire_banane » 21 Juin 2014, 18:56
paquito a écrit:On peut échanger:

oui, mais pas "il existe" et "pour tout"
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 21 Juin 2014, 20:00
[quote="paquito"]On peut échanger:

ou

, mais échanger

avec

! Par exemple :
 - f(y)| < \epsilon))
,
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21696
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 21 Juin 2014, 22:36
A mon avis, pour comprendre la différence entre les deux, il faut prendre une propriété très simple.
Par exemple, si

est une partie de

, que signifient :

?

et

?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités