X+y=kxy
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 16 Oct 2008, 22:25
Bonjour à tous j'aimerai que vous m'aidiez pour cet exo.
Trouvez tous les couples d'entiers naturels dont la somme est un multiple du produit.
cad x+y = kxy donc x= y ( kx-1 ).
Bon alros j'ai prouver que k été supérieur stric à 3 car dans ce cas 3x-1 supérieur à x.(pr x supérieur à 0)
DOnc y faut tester avec k=0 , 1 et 2
mais je ne trovue pas.
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 16 Oct 2008, 22:36
Tu as obtenu
x= y ( kx-1 )
y est un entier
en clair cela veut dire que ... divise ...
le y , tu l' oublies et tu raisonnes avec le reste
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 16 Oct 2008, 22:39
Comment tires tu ton k>3 ?
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 16 Oct 2008, 22:45
beh k est forcement inférieur à 3. car sinon kx-1 supérieur à x
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 16 Oct 2008, 22:52
ce n'est pas ce que tu as écrit au début
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 16 Oct 2008, 22:55
oui et bien je me suis peut etre trompé en écrivant. Même probablement si tu le dit.
Mais j'aimerai savoir quand on a prouver ca comment on trouve le couple d'entier (x,y) en testant k=0,k=1,k=2
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 16 Oct 2008, 23:08
bon tu m'a pas du tt avancé mais bon c'est pas grave je me débrouillerez seul.
merci quand mm
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 16 Oct 2008, 23:10
x= y ( kx-1 )
ce la veut dire que
kx-1 divise x
Prenons le cas k = 1
x-1 divise x
or x-1 est toujours premier avec x
k = 1 : pas de solution
essayons avec k = 2
2x-1 divise x
donc 2x-1 <=x
si nous prenons les fonctions x et x -1 , la droitey = 2x - 1 n'est en dessous de la droite y = x que pour x<=1
donc pour les entiers naturels : seuls 0 et 1 sont possibles
pour x = 1 , cela donne y = ..
remarquons que pour les entiers a = 0 et b = 0 , c'est toujours vrai quel que soit k
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 17 Oct 2008, 00:15
Bonsoir
Huppasacee a écrit:x= y ( kx-1 )ce la veut dire que
kx-1 divise x
Prenons le cas k = 1
x-1 divise x
or x-1 est toujours premier avec x
k = 1 : pas de solution
ce qui ne l'empêche pas de diviser x si x=2.
Il y a bien une solution dans ce cas : 2+2 est multiple de 2×2.
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 17 Oct 2008, 07:57
rene38 a écrit:Bonsoirce qui ne l'empêche pas de diviser x si x=2.
Il y a bien une solution dans ce cas : 2+2 est multiple de 2×2.
Merci
c'est vrai que 1 divise 2
-
oscar
- Membre Légendaire
- Messages: 10024
- Enregistré le: 17 Fév 2007, 20:58
-
par oscar » 17 Oct 2008, 10:23
Bonjour
Connais -tu le trinôme du 2e degré???
t(x)=ax² +bx +c
x'+x"= -b/a et x'*x" = c/a
il faut que -b/a = k*c/a ou - b = kc..
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5495
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 17 Oct 2008, 12:29
On sait que x et y sont racines de T^2 - (x+y) T + xy
Si x+y = kxy alors x et y sont racines de T^2 - kxy T + xy
Autrement dit, x^2 est multiple de xy, donc x multiple de y
De même, y est multiple de x ...
je te laisse terminer.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5495
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 17 Oct 2008, 12:31
Huppasacee a écrit:x= y ( kx-1 )
ce la veut dire que
kx-1 divise x
heu, il y a gros bug là ! :marteau: c'est kx-1 divise x-y
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 17 Oct 2008, 15:23
Hello,
Puisque l'équation est symétrique en ses variables, on peut supposer sans perte de généralité

, d'où :

d'où

. L'inéquation est vérifiée pour

et

. Ainsi l'unique couple solution dans

:
 = (1,1,2))
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 17 Oct 2008, 15:25
Hello,
Puisque l'équation est symétrique en ses variables, on peut supposer sans perte de généralité

, d'où :

d'où

. L'inéquation est vérifiée pour

et

. Ainsi les triplets solutions dans

sont :
 = (1,1,2), (2,2,1))
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5495
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 17 Oct 2008, 15:46
parmi les solutions, il y a aussi (0,0) !
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 17 Oct 2008, 15:53
Oui, certes, je l'ai passée sous silence car bon, elle était évidente.
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 17 Oct 2008, 16:04
Zweig a écrit:... Ainsi les couples solutions dans

sont :

Couples classiques du théâtre de boulevard : le mari, la femme, l'amant !
OK, je sors.
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 17 Oct 2008, 16:23
Oui désolé, c'est triplet ... :marteau:
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5495
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 17 Oct 2008, 16:34
Zweig a écrit:Oui, certes, je l'ai passée sous silence car bon, elle était évidente.
:ptdr: les autres aussi sont évidentes...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités