Exercice arithmétique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 10 Juil 2007, 17:55
Bonjour.
Je cale, pourriez vous m'aider ?
u et v sont des entiers positifs premiers entre eux et de parités différentes.
Il faut démontrer que 2uv , u²+v² et u²-v² sont premiers entre eux 2 à 2.
J'ai su faire, mais là je vois plus ...
Merci d'avance.
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 10 Juil 2007, 18:17
Rain' a écrit:Si'ils ne sont pas premiers entre eux alors il existe d différent de 1 qui divise toute combinaison linéaire de 2 d'entre eux.
Donc, si (2uv) et (u²+v²) ne sont pas premiers entre eux alors il existe d divisant (u-v)², c'est à dire d divise u-v. Et alors ...?
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 10 Juil 2007, 21:57
D'accord.
Et comment montre t on que pgcd(u²-v²,2uv)=1 ?
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 10 Juil 2007, 22:19
Soit d=pgcd(u²-v²,2uv) différent de 1.
D'après ce qui précède d ne divise pas u²+v². (u²-v² et u²+v² premiers entre eux)
Donc d ne divise pas u²+v²+u²-v²=2u².
Et d ne divise pas u²+v²-u²+v²=2v².
Donc d ne divise ni u ni v. Ce qui est absurde.
Est ce correct ?
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 11 Juil 2007, 12:08
salut,
j'ai essayé ceci.
Soit d = PGCD(u² - v²; 2uv) tel que d différent de 1.
alors d divise u² + 2uv + v² - 2v² soit d divise (u + v)² - 2v² équivaut à d divise u + v et d divise 2v , or u + v est impair car u et v ne sont pas de meme parité donc d est impair donc d divise v , or u et v sont premiers entre eux, si il existe d tel que d divise (u + v), alors d est forcément égal à 1, ce qui prouve que d = 1 donc que u² - v² est premier avec 2uv
je suis pas sur !
-
BiZi
- Membre Relatif
- Messages: 307
- Enregistré le: 26 Mai 2006, 21:06
-
par BiZi » 11 Juil 2007, 13:12
lapras a écrit:salut,
d divise (u + v)² - 2v² équivaut à d divise u + v et d divise 2v
C'est faux! d divise a²+b² n'implique d divise a et d divise b: 5 divise 3²+4²=25 mais 5 ne divise ni 3² ni 4², et encore moins 3 et 4.
De plus, d divise a² n'implique pas d divise a: on a 9 divise 144 mais 9 ne divise pas 12. Pa contre, on a effectivement p divise a²p divise a pour p premier.
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 11 Juil 2007, 16:48
ok désolé pour l'erreur
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 366 invités