Dérivibilité
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Anonyme
par Anonyme » 19 Jan 2006, 16:23
n appartient àN étoile privé de 1
f est une fonction avec f est exposé n égale à n fois f exposé n-1 fois f'
avec f' est le nombre dérivé de cette fonction
montrer ca par réccurance
merci d'avance
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 19 Jan 2006, 16:32
hein ? :marteau:
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 19 Jan 2006, 17:18
Je dirais que la question est « montrer par récurrence sur n que
' = n f^{n-1}f')
».
Pour n=2, vous avez dû voir la formule
' = u'v+uv')
...
On suppose que c'est vrai pour n-1.
' =\left(f \times f^{n-1} \right)'=...)
(compléter à l'aide de la formule rappelée ci-dessus et de l'hypothèse de récurrence).
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 19 Jan 2006, 17:29
Attention on ne suppose pas, on demontre ! l'initialisation ds un demo par recurrence est primondiale.
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 19 Jan 2006, 17:45
???? On démontre pour n=2, ensuite on suppose que c'est vrai au rang n-1 pour le démontrer au rang n en utilisant l'hypothèse « c'est vrai au rang n-1 ». Je sais faire une récurrence quand même...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Jan 2006, 18:37
Bonsoir
C'est plutot : démontrer que c'est vrai au rang n+1 en supposant que c'est vrai au rang n.
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 19 Jan 2006, 19:01
C'est du pinaillage là... (oui évidemment, si on met n-1 on suppose n>2 au lieu de n>1...)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Jan 2006, 19:35
Non c'est de la rigueur :lol3:
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 19 Jan 2006, 20:43
ce n'est pas du pinaillage ! je renouvel ma remarque quant a l'initialisation : il ne faut pas supposer que cela est vrai il faut le demontrer, c'est imporant.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Jan 2006, 20:49
Non mikou tu n'as pas compris, relis bien le post de abcd :happy3:
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 19 Jan 2006, 21:35
Ah oui en effet ! merci nightmare
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités