Défilycée 6
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
baptisted
- Membre Naturel
- Messages: 48
- Enregistré le: 11 Juil 2008, 23:44
-
par baptisted » 13 Juil 2008, 23:36
Et voici la nouvelle épreuve pour la 6eme édition du défilycée !! Alors je vous donne un exo qui m'a posé problème cette année... et que donc je vous ressert

:
Il suffit de montrer que

... +

est majorée par 2
autrement que par une simple récurrence. càd :
Buena suerte !
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 14 Juil 2008, 00:27
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 14 Juil 2008, 00:36
Bonsoir,
baptisted a écrit: càd :

(pardonnez moi je ne sais pas pourquoi k=1 à n est à droite est pas en bas :mur: ... enfin vous aurez compris ^^
Buena suerte !
voilà :
si tu veux voir le code tu pointe le curseur sur l'expression
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 14 Juil 2008, 00:49
Salut,
Remarquons que pour tout entier naturel

nous vons :

Ainsi,
 + (\frac{1}{2} - \frac{1}{3}) + (\frac{1}{3} - \frac{1}{4}) + \cdots + (\frac{1}{n - 1} - \frac{1}{n}) = 1 + (1-\frac{1}{n}) < 2)
-
baptisted
- Membre Naturel
- Messages: 48
- Enregistré le: 11 Juil 2008, 23:44
-
par baptisted » 14 Juil 2008, 00:53
Zweig a écrit:Salut,
Remarquons que pour tout entier naturel

nous avons :

Ainsi,

Eh bien mon défi n'a pas tenu longtemps :ptdr:!! Félicitation à toi Zweig, à toi de poser le septième défi !!
Et merci à Sue pour la formule !
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 14 Juil 2008, 00:54
Faut que ce soit quoi comme type d'exercice ? Faut que ce soit résolvable pour des T°S uniquement ?
-
Ruch
- Membre Relatif
- Messages: 119
- Enregistré le: 17 Mar 2008, 00:42
-
par Ruch » 14 Juil 2008, 00:55
Un peu rhétorique le défi...
-
baptisted
- Membre Naturel
- Messages: 48
- Enregistré le: 11 Juil 2008, 23:44
-
par baptisted » 14 Juil 2008, 00:59
Ruch a écrit:Un peu rhétorique le défi...
Comment ça un peu rhétorique ?
-
Ruch
- Membre Relatif
- Messages: 119
- Enregistré le: 17 Mar 2008, 00:42
-
par Ruch » 14 Juil 2008, 01:03
Ca rejoint la définition des questions rhétoriques, dont la réponse est déjà connu. Trivial si tu veux^^
-
baptisted
- Membre Naturel
- Messages: 48
- Enregistré le: 11 Juil 2008, 23:44
-
par baptisted » 14 Juil 2008, 01:11
:ptdr:La prochaine fois, je donnerai quelque chose de hard...
Non plus sérieusement, penser à

c'est trivial pour quelqu'un qui ne l'a jamais vu ?
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 14 Juil 2008, 01:14
C'est "trivial" pour ceux qui sont habitués aux "sommes télescopiques" :++:
Puisque la forme de tous les termes se ressemblent, il suffit d'étudier dans un premier temps 1/k². On veut 1/k² < ... et dans ce genre d'exo, faut essayer de 'décomposer" 1/k² de sorte d'arriver à une expression où les termes s'annulent les uns à la suite des autres. Après "tâtonnements", on arrive à cette expression
-
baptisted
- Membre Naturel
- Messages: 48
- Enregistré le: 11 Juil 2008, 23:44
-
par baptisted » 14 Juil 2008, 01:25
Zweig a écrit:C'est "trivial" pour ceux qui sont habitués aux "sommes télescopiques" :++:
Puisque la forme de tous les termes se ressemblent, il suffit d'étudier dans un premier temps 1/k². On veut 1/k² < ... et dans ce genre d'exo, faut essayer de 'décomposer" 1/k² de sorte d'arriver à une expression où les termes s'annulent les uns à la suite des autres. Après "tâtonnements", on arrive à cette expression
Je suis d'accord, mais les sommes télescopique on n'en fait pas trop en Terminale en général. Personnellement on en a fait mais c'était dans le cadre d'un cours "vers la sup" sur les séries et les équivalents.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités