Défilycée 5

[sue]

Salut

je ne suis plus au lycée , mais je propose de redonner vie à l'initiative de Yos , peut être il y aura plus d'interessés cette fois-ci

je relance le coup de départ par un exo sympa :

soientt et
calculer la limite de .

Bonne réflexion

ps: je rapelle juste le principe , qui proposera le premier une bonne réponse pourra lancer un autre défi et ainsi de suite .

[_-Gaara-_]

Salut ^^

comme ça je dirais: 0 non ? (ou 1 mdrrrrr XD) :ptdr:

[sue]

comme ça je dirai : une preuve ? ;)
en tt cas , ni l'un ni l'autre :p

[_-Gaara-_]

lol je savais ^^
je suis vraiment claqué sue
j'essayerais demain
=)

[raito123]

Salut,

La suite est-elle définit : ou bien ??

[samah]

Salut,

La suite est-elle définit : ou bien ??

je pense que c'est la même chose , non :hein:

[yos]

ou bien ??

Le second, sinon à quoi servirait de s'arrêter à l'exposant ?

[samah]

Le second, sinon à quoi servirait de s'arrêter à l'exposant ?

si c'était le cas , a quoi servirait de s'arreter à n , je pense que c'est bien pareil =D

[raito123]

Non ça revient pas à la même chose !!

[yos]

Raito demande si ( facteurs),
ou bien (n facteurs).

Aucune raison pour qu'on obtienne le même résultat.

Cependant je dis que la première possibilité est improbable sinon on aurait mis qui donne bien le même résultat car en est une suite extraite.

[samah]

Raito demande si ( facteurs),
ou bien (n facteurs).

Aucune raison pour qu'on obtienne le même résultat.

Cependant je dis que la première possibilité est improbable sinon on aurait mis qui donne bien le même résultat car en est une suite extraite.

ah ok , je vois maintenat

[baptisted]

Je ne crois pas me tromper en disant que cette limite est ...
Par contre faire la preuve en Latex sur le forum me fait peur surtout à 4h20 du matin... C'est pourquoi je me contente d'un .pdf réalisé avec Mathype + Word disponible ici .

Cela me semble juste...

PS : Ca fait 2 jours que j'ai commencé Latex, ça va venir .

[gol_di_grosso]

Cela me semble juste...

Pour moi c'est bon.

[_-Gaara-_]

Pas mal Baptiste :++:

[sue]

Je ne crois pas me tromper en disant que cette limite est ...
Par contre faire la preuve en Latex sur le forum me fait peur surtout à 4h20 du matin... C'est pourquoi je me contente d'un .pdf réalisé avec Mathype + Word disponible ici .

Cela me semble juste...

PS : Ca fait 2 jours que j'ai commencé Latex, ça va venir .

Bravo Baptiste !
Je te passe le relais pour Défilycée 6

Sinon , on peut aussi exploiter une petite astuce qui donne immédiatement le résultat : multiplier par (1-a)
c'est clair que d'ou

[_-Gaara-_]

Sinon , on peut aussi exploiter une petite astuce qui donne immédiatement le résultat : multiplier par (1-a)
c'est clair que d'ou

mdr !!! super l'astuce :doh: :doh: :doh:

[baptisted]

Avec cette astuce j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps avec ma preuve :briques: ... Mais je me met à chercher un défi... J'imagine que ça doit être niveau Terminale ? Ou peut-on dépasser un peu ?

[sue]

en fait, à l'origine c'est bien de Défilycée qu'il s'agit ...

ps: et tu peux ouvrir une autre discussion !

[yos]

Avec cette astuce j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps avec ma preuve

Ta preuve et l'astuce, c'est deux fois la même chose. Tu as détaillé l'astuce simplement. En effet la réduction de proche en proche de nécessite une récurrence (ce que tu as fait). Sue a juste rendu le truc plus visuel.