Algorythmique//nombres narcissiques

[chemicalK]

Bonsoir!
je dois écrire en python un algorythme qui, étant donné un nombre N en entrée, renvoie ce nombre s'il est narcissique ou 0 si il ne l'est pas.
Quelqu'un peut-il m'aider et me dire si cet algorithme est juste et pourquoi c'est faux à la ligne 11?

def narcisse():
l=input('Donnez une limite dans la recherche des nombres narcissiques \n')
for k in range(l):
somme=0
n=str(k)
for lettre in n:
puissance=len(n)
chiffre=int(lettre)
somme=somme+pow(chiffre,puissance)
if(somme==k):
print k," est un nombre narcissique" (C'est la que le logiciel me met "invalid syntax")

print narcisse()

[chan79]

salut
Pour certaines versions de python, ce qui suit print doit être en parenthèses
par exemple:
print( k," est un nombre narcissique")
En dessous de la définition de la fonction "narcisse()" il doit y avoir un décalage.
Il doit aussi y avoir un "return"
153 est un nombre narcissique 1³+5³+3³=1+125+27=153

[pascal16]

oui, depuis Python 3 .

[nodgim]

Je ne suis pas sûr et certain que tous les lecteurs de ce site connaissent la signification d'un nombre narcissique.
Perso, je ne sais plus ce que c'est.

[WillyCagnes]

bjr

un peu de lecture sur ces nombres
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/ ... rcissi.htm

http://www.recreomath.qc.ca/dict_narcissique_n.htm

[chan79]

à signaler de petites erreurs de Gérard Villemin (lien ci-dessus)
4150, 4151,194979 ne conviennent pas
Sinon, on peut remarquer que si un nombre est narcissique et se termine par 0, son suivant est narcissique aussi.
exemple 370 et 371

[fatal_error]

puissance peut etre sorti de la boucle

si on dit que ton algo retourne 0 ou le nombre on s'attend -à priori- à ce que ta fonction narcisse prenne en entrée un nombre et donne en sortie un nombre (0 ou le nombre d'entrée)
les print on s'en fou. si tu les veux c'est plutot de la forme
result = narcisse(22)
print 'le resultat:'+str(result)

edit:
- à noter que tu as les balises CODE pour conserver l'indentation
- et également que ton test sur l'égalité tu peux le faire dans la boucle pour directement retourner 0 si ta somme dépasse déjà le nombre

[nodgim]

G. Villemin a raison en signalant qu'il y a un plus grand nombre narcissique (ils sont en nombre fini).
On ne peut plus en trouver avec des nombres qui dépassent 35 chiffres.

[chan79]

G. Villemin a raison en signalant qu'il y a un plus grand nombre narcissique (ils sont en nombre fini).
On ne peut plus en trouver avec des nombres qui dépassent 35 chiffres.

oui, d'après wolfram, il y en 88
http://mathworld.wolfram.com/NarcissisticNumber.html
L'algo de chemicalK, après rectifications, permet d'obtenir rapidement ceux qui ont jusqu'à 8 chiffres (ensuite, faut pas être pressé !)