Le radian

[Anonyme]

quelle est la meilleure façon de le définir?

[Anonyme]

On Wed, 21 Apr 2004 20:45:30 +0200, MesNa wrote:

> quelle est la meilleure façon de le définir?

L'angle formé par un arc de cercle de rayon 1 et de longueur 1.
J'ai bon ?

nicolas patrois : pts noir asocial
--
GLOU-GLOU

P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse !
M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs...
P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !

[Anonyme]

nicolas :

> L'angle formé par un arc de cercle de rayon 1 et de longueur 1.
> J'ai bon ?

c'est quoi " de longueur 1 " ?

Moi je dirais, la mesure d'un angle telle que l'angle plat fasse Pi.

--
Michel [overdose@alussinan.org]

[Anonyme]

"MesNa" wrote:

>quelle est la meilleure façon de le définir?
>

C'est le ratio: longueur d'un arc de cercle / rayon de ce cercle

[Anonyme]

MesNa a écrit:
> quelle est la meilleure façon de le définir?

C'est l'angle tel que tout arc de cercle de rayon a centré au sommet de
l'angle a pour longueur a.

[Anonyme]

On Wed, 21 Apr 2004 20:20:40 +0000, Michel wrote:
[color=green]
>> L'angle formé par un arc de cercle de rayon 1 et de longueur 1.
>> J'ai bon ?[/color]

> c'est quoi " de longueur 1 " ?

La longueur de l'arc.

nicolas patrois : pts noir asocial
--
GLOU-GLOU

P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse !
M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs...
P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !

[Anonyme]

merci à tous et en particulier à vous.
mais "un arc de cercle centré au sommet de l'angle " me paraît une
formulation obscure.

"Paul Delannoy" a écrit dans le message news:
4086DE5C.8090309@univ-lemans.fr...
> MesNa a écrit:[color=green]
> > quelle est la meilleure façon de le définir?
>
> C'est l'angle tel que tout arc de cercle de rayon a centré au sommet de
> l'angle a pour longueur a.
>[/color]

[Anonyme]

MesNa a écrit:
> merci à tous et en particulier à vous.
> mais "un arc de cercle centré au sommet de l'angle " me paraît une
> formulation obscure.
"un arc de cercle dont le centre est au sommet de l'angle "
préféreraris tu ?

[Anonyme]

je n'ai jamais entendu cette formulation

"Paul Delannoy" a écrit dans le message news:
40882185.8050509@univ-lemans.fr...
> MesNa a écrit:[color=green]
> > merci à tous et en particulier à vous.
> > mais "un arc de cercle centré au sommet de l'angle " me paraît une
> > formulation obscure.
> "un arc de cercle dont le centre est au sommet de l'angle "
> préféreraris tu ?
>[/color]

[Anonyme]

On Fri, 23 Apr 2004 20:04:46 +0200, MesNa wrote:

> je n'ai jamais entendu cette formulation

Ben il suffit de décortiquer la formulation !
[color=green][color=darkred]
>> > mais "un arc de cercle centré au sommet de l'angle " me paraît une
>> > formulation obscure.[/color][/color]

Un arc de cercle... dont le centre est... au sommet de l'angle.
[color=green]
>> "un arc de cercle dont le centre est au sommet de l'angle "
>> préféreraris tu ?[/color]

nicolas patrois : pts noir asocial
--
GLOU-GLOU

P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse !
M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs...
P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !