Le Tue, 11 Nov 2003 21:42:35 +0100 Romain Mouton a
écrit :
> Antoine wrote:[color=green]
> > Bonsoir,
> >
> > Ca fait une heure que je m'arrache les cheveux la dessus:
> > Montrer que les éléments nilpotents d'un anneau commutatif forment un
> > idéal.
> >
> > Merci d'abréger mes souffrances...>
> Si tu prends un élément nilpotent et que tu le multiplie par ce que tu
> veux, ça reste nilpotent par commutativité.
> Et pour montrer que c'est un sous-groupe, en prenant deux éléments
> nilpotents a et b de degrés de nilpotence m et n, alors la somme (a+b)
> est de degré de nilpotence inférieure à m+n : il suffit d'écrire le
> développement de (a+b)^(m+n), en n'oubliant pas qu'on est dans le cas
> commutatif. Les termes ont alors en facteur soit du a^m, soit du b^n. Je
>
> te laisse conclure ^^[/color]
Si jeune mabuse, comme dit un confrere, il suffit de considerer
(a+b)^(m+n-1).
\bye
--
Nicolas FRANCOIS
http://nicolas.francois.free.frA TRUE Klingon programmer does NOT comment his code