B et A : BA

par **nodgim** » 13 Oct 2008, 17:26

:triste: Cette stratégie simplissime comporte toutefois au moins 1 faille, de telle sorte que A gagne avec N impair. Exemple 11 cases: A joue 1, puis 11, 9, 7, 5 et 3. B joue 2, 10, 8, 6, 4.

par **nodgim** » 14 Oct 2008, 18:53

Tiens, mon message d'hier soir n'est pas passé :cry:
Je disais qu'il y avait une faille avec cette stratégie, si par exemple, avec 11 cases, A joue 1, 11, 9, 7, 5, 3 et B 2, 10, 8, 6, 4. A gagne!

par **nodgim** » 14 Oct 2008, 18:57

Une faille: A joue 1, 11, 9, 7, 5, 3 et B 2, 10, 8, 6, 4.
A gagne!

par **Imod** » 14 Oct 2008, 19:20

nodgim a écrit::triste: Cette stratégie simplissime comporte toutefois au moins 1 faille, de telle sorte que A gagne avec N impair. Exemple 11 cases: A joue 1, puis 11, 9, 7, 5 et 3. B joue 2, 10, 8, 6, 4.

Comment A peut-il jouer 1 et 11 vu que si A joue 1 B joue 11 : revoir la stratégie exposée :marteau:

Imod

par **nodgim** » 15 Oct 2008, 18:02

Je relis ta stratégie, elle n'est nullement incompatible avec mon scénario! :doh:
Où écris tu que si A joue 1, B joue 11?

par **Patastronch** » 15 Oct 2008, 19:29

nodgim a écrit:Je relis ta stratégie, elle n'est nullement incompatible avec mon scénario! :doh:
Où écris tu que si A joue 1, B joue 11?

C'est implicite, le but de B est de toujours jouer entre 2 A.
Donc il va jouer son premier coup de telle sorte qu'il gene pas la mise en place du premier A...A (i.e. B joue son premier coup sur l'une des extrémités, il y en a forcément une de libre)

par **Imod** » 15 Oct 2008, 19:46

nodgim a écrit:Je relis ta stratégie, elle n'est nullement incompatible avec mon scénario! :doh:
Où écris tu que si A joue 1, B joue 11?

En fait je l'avais écrit dans mon message #14 et je ne l'avais pas repris en pensant à tort que j'avais été entendu :we:

Imod

par **nodgim** » 16 Oct 2008, 17:06

Là maintenant d'accord à 100%! :we:

B et A : BA

Qui est en ligne